Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Акценты выпуск 1-2 - Гостева С.А.

Гостева С.А. Акценты выпуск 1-2 — Воронеж , 2003. — 124 c.
ISBN 5-900955-02-8
Скачать (прямая ссылка): akcentivipusk1-22003.pdf
Предыдущая << 1 .. 75 76 77 78 79 80 < 81 > 82 83 84 85 86 87 .. 124 >> Следующая

Несколько утрируя положение в «Вопросах газетной культуры», Шафир высказывает мнение о том, что «не сделаны первые шаги в деле создания истории рабочей печати», что является тормозом в развитии ее теории: «Газетоведение должно опираться, главным образом, на огромный исторический материал, обобщение опыта прошлого»33. В связи с этим уже в предисловии к книге, ее автор выдвигает следующие задачи:
— Критически проработать основные западные «теории» (слово взято в кавычки);
— Проанализировать ряд вопросов, касающихся основ нашей печати;
— Вести исследовательскую работу по ряду проблем;
— Собирать «материал по истории пролетарской печати как на Западе, так и у нас».
Все это возможно при наличии научно-исследовательских учреждений. «Их надо создать», — заявляет Шафир, — иначе будет господствовать кустарщина. Он пишет о том, что его работа «не есть теория газетоведения, а является лишь попыткой поставить ряд вопросов, требующих специальных исследований», которые он начал еще в 1923 г34.
Во введении «Буржуазное и пролетарское газетоведение» автор книги перечисляет наиболее «злободневные проблемы» газетной культуры, «требующие научной разработки»:
1. Изучение читателя, а именно: его интересов и возможностей, с целью создать «тип газет, исходя из классификации читателей». Шафир считает, что «методы едва лишь намечаются. Разработка вопросов изучения читателя — дело психотехников, политпросветработников, но инициатива и руководство всей работой должна быть в руках журналистов». Надо оговориться, что в этом направлении в Советском Союзе к 1927 г. было много сделано. Основные типы центральных, советских, партийных и массовых газет были определены, а Шафир участвовал в этой работе35.
2. Язык газеты. Автор констатирует засоренность газетного языка, его отличие от книжного и
81
Г.В. Жирков • Я. Шафир — исследователь и теоретик журналистики
тяготение к разговорному. Выдвижение вперед проблемы о языке «связано с ориентировкой советской печати на массового читателя».
3. Фельетон, который, по словам Шафира, играет особую роль в советской прессе, где он служит не для развлечения читателя, а является «подвидом боевой публицистики. Через него массовый читатель приобщается к актуальным вопросам пролетарской общественности». Самые важные вопросы здесь — «приемы, наиболее употребляемые в этом литературном жанре».
4. Информация. Шафир предлагает проанализировать ее постановку в журналистике разных стран и советской прессе, при этом уделить внимание рабселькоровскому движению, подразумевая его влияние на характер информации газет.
5. Вопрос о газетной технике, который, по мнению автора книги, с успехом развивается на Западе и слабо в СССР.
6. Карикатура и иллюстрация как «сильное средство в массовых газетах». Снова отмечается, что в советской периодике в этом направлении дело поставлено «слабо».
7. Теория публицистики. Интересно, что при этом Шафир предлагает изучать не только «приемы наиболее видных марксистских публицистов, но и буржуазных», что по тому времени было смелой постановкой проблемы. В числе вопросов, требующих разработки, названы: актуальные темы, «узловые события», методика их оценки, полемические приемы и др.
8. История печати. В этом делается упор на анализ истории газеты, «эволюции ее живого содержания», какую «роль она играла в то или другое время».
9. Кампании. Речь идет об изучении методов их ведения36.
Эти предложения по исследованию актуальных проблем журналистики Шафир предварительно в
1924 г. обнародовал в «Красной печати», предварив их словами: «Вот небольшой перечень вопросов газетной культуры, подлежащий научной разработке»37. В нем явно превалируют научные интересы автора книги (№ 1-4). Кроме того, в попытке создания такого перечня и в публикации его в основном теоретическом журнале по теоретическим вопросам журналистики ощущается внутренняя полемика Шафира с руководителями ГИЖа, так как он представляет определенную систему приоритетных вопросов, с чем, по мнению его автора, не справились в ГИЖе.
Сам Шафир участвовал в разработке большинства из названных теоретических направлений, однако новое слово он сказал в основном по проблемам, имеющим отношение к массовой аудитории, методике ее изучения, к связям печати с нею.
Одним из важных теоретических положений, высказанных Шафиром, является вывод о том, что газета выполняет функцию социальных связей. При чем для него «социальные связи прежде всего носят классовый характер», поэтому «газета как функция социальной связи естественно носит классовый характер». Классовый подход в теории заранее ведет к односторонности, преувеличениям, умолчаниям и субъективизму. Вот почему представляет интерес критика Шафиром буржуазного газетоведения, преподносимого им в основном со знаком «минус» в
отличие от пролетарского. Классовость, по Шафи-ру, определяет содержание газеты.
Интересно то, что свои обобщения советский исследователь делает после критического разбора теоретических высказываний западных ученых. Так, он анализирует очерк философа, профессора Артура Либерта, который писал о том, что между людьми устанавливается связь через газету. Хозяйственная жизнь их разъединяет, а газета наоборот объединяет. Шафир заявляет, что как раз наоборот: прежде всего связь между людьми определяется экономикой, специализацией труда. «Газета не устанавливает связь, будто разрушенную экономикой, — полемизирует Шафир, — а наоборот она является функцией тех реальных связей, какие создаются в процессе совместной борьбы людей за существование»38.
Предыдущая << 1 .. 75 76 77 78 79 80 < 81 > 82 83 84 85 86 87 .. 124 >> Следующая