Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Переосмысление Канады - Кубышкин А.И.

Кубышкин А.И. Переосмысление Канады — Волгоград , 2003. — 241 c.
ISBN 5-85534-780-2
Скачать (прямая ссылка): pereosmisleniyekanadi2003.pdf
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 96 >> Следующая

В данном споре, на наш взгляд, довольно сложно выявить истину. Следует проанализировать довольно большое ко-
- 84 -
личество факторов военного, политического и идеологического характера.
Во-первых, нужно принять во внимание разногласия советского и англо-американского руководства по вопросу о втором фронте. Во-вторых, необходимо учесть разницу взглядов между лидерами СССР, США и Великобритании на стратегическую значимость театров боевых действий. В-третьих, важным фактором влияния при проведении военных операций были взаимоотношения непосредственно между западными союзниками. В-четвертых, можно добавить, что до конца 1942 г. в армии Британской империи шла борьба различных группировок за влияние, которая привела, в частности, к тому, что доводы разума были принесены в жертву амбициям некоторых высших офицеров.
На первых трех моментах следует остановиться более подробно. Именно они образуют два основных аспекта проблемы рейда, имевшего место 19 августа 1942 г. Один из них касается политических и стратегических проблем мирового конфликта, другой же — идеологических и внутриполитических вопросов. Тем не менее оба они базируются на необходимости определения целей рейда.
Рассмотрим факты, формирующие военно-политический аспект исследуемой проблемы.
12—13 августа 1942 г. У. Черчилль встречался в Москве с И.В. Сталиным 21. Наибольшее внимание два лидера уделили именно открытию второго фронта в 1942 г. Премьер-министр заявил сразу, что второго фронта в 1942 г. в Северо-Западной Европе союзники не откроют. После того, как ему удалось аргументировать перед советским лидером свою точку зрения, он перешел к изложению плана операции «Торч» («Факел»), с помощью которой предполагалось компенсировать отсутствие широкомасштабных боевых действий на европейском континенте, а также окончательно выбить итало-германские войска из Африки 22. В данном случае важно отметить тот факт, что, «успокаивая» И.В. Сталина, У. Черчилль ни разу не упоминает о серии рейдов на побережье Франции, которые планировались ОУОП и о которых премьер-министр был прекрасно осведомлен. Следовательно, данным операциям, в том числе и рейду на Дьепп, не придавалось стратегического значения в
- 85 -
плане оттягивания на себя немецких войск с Восточного фронта. Предположим, что эти операции рассматривали как разведку боем23, подготавливающую основное вторжение союзников на континент.
Рассмотрим еще несколько фактов. Если исходить из того, что англичане заняли выжидательную позицию по отношению к СССР, то, вспомнив о совпадении даты проведения рейда с начальным периодом Сталинградской битвы (первый этап сражения, согласно советской историографии, протекал с 17 июля по 12 сентября 1942 г.24), можно прийти к выводу
об отсутствии необходимости для англичан что-либо демонстрировать союзнику, который находится в чрезвычайно тяжелом положении и не известно, как из него выйдет. В данной ситуации очень интересно звучит высказывание Типпельскир-ха о том, что «...в августе 1942 г. англичане полагали, что войска Гитлера способны продвинуться своими танками через Нил и Суэцкий канал в Палестину, вторгнуться в Сирию с Додеканеса и Крита, а на Восточном фронте — выйти через Кавказ в Иран»25.
Еще одним важным документом, который можно трактовать двояко, является письмо Президента США Ф.Д. Рузвельта У. Черчиллю от 3 апреля 1942 г. На наш взгляд, его необходимо привести целиком:
«Дорогой Уинстон!
То, о чем расскажут Вам Гарри (Гопкинс. — А. У.) и Дж. Маршалл, я разделяю всем сердцем и умом. Ваш народ и мой требуют создания фронта, который ослабил бы давление на русских, и эти народы достаточно мудры, чтобы понимать, что русские убивают сегодня больше немцев и уничтожают больше снаряжения, чем Вы и я вместе взятые. Даже если полного успеха не будет, крупная (так в тексте. — А. У.) цель будет достигнута.
Беритесь за это! Сирия и Египет будут в большей безопасности, даже если немцы разузнают про наши планы.
Желаю удачи! Заставляйте Гарри пораньше ложиться спать, и пусть он подчиняется д-ру Фултону из ВМС США, которого я посылаю с ним в качестве самого главного медицинского наблюдателя со всеми полномочиями.
Всегда Ваш Ф.Д.Р.»26
- 86 -
На первый взгляд это письмо подтверждает тезис о рейде как иллюстрации невозможности открытия второго фронта в Cе-веро-Западной Европе. На самом же деле Ф.Д. Pузвельта больше беспокоит не то, что ^ветс^й ^юз принял на себя основной удар немецкой военной машины, а то, что из-за бездействия правительства Cffi^ и Великобритании могут потерять в рейтинге популярности. Материалы, о которых Президент упоминает в письме, привезенные Гопкинсом и Маршаллом премьер-министру ^единенного Королевства, — это американский меморандум об операциях в Западной Европе, где впервые была упомянута идея рейдов. Но наибольшего внимания, на наш взгляд, заслуживает фраза о безразличии к успеху и наличии крупной цели. Если Президента Cffi^ не волнует военный успех предлагаемых им же акций, то естественно будет предположить, что планом преследуются не только военные цели. Фраза же о ^рии и Египте лишь подтверждает хорошее знание Ф.Д. Pузвельтом приоритетов для Черчилля: последнему важнее отвлечение немецких частей из Африки и с Ближнего Востока, чем с советско-германского фронта.
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 96 >> Следующая