Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сопоставительная грамматика русского и украинского языков - Басова Г.Д.

Басова Г.Д., Качура А.В., Кихно А.В., Мусиенко В.П. Сопоставительная грамматика русского и украинского языков — К.: Наукова думка, 2003. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): sopostavitelnayagrammatikarusskogoiukrain2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 160 161 162 163 164 165 < 166 > 167 168 169 170 171 172 .. 239 >> Следующая

тематической гласной, то в украинском языке эта форма отличается от
параллельных форм русского и от всех остальных глаголов украинского языка
в этой форме специфическим окончанием. Ср.: да-шь, е-шь Ц да-си, i-cu.
Рус.
Укр.
Я да-м, е-м Ты да-шь, е-шь Он дас-т, ес-т Мы дади-м, еди-м Вы дади-те,
еди-те Они даду-т, едя-т
Я да-м, 1-м Ти дас-и, i'c-и BiH дас-ть, i'c-ть Ми да-мо, 1-мо Ви дас-те,
ic-те Вони даду-ть, щя-ть
Сопоставительная морфология рус. и укр. языков
В обоих языках в 1-м лице ед. числа к неполному корню прибавляется личное
окончание -м, противопоставляющее глаголы дать, есть в этой форме
остальным глаголам.
В остальных личных формах к корням глаголов дать и есть без тематической
гласной прибавляются окончания, не отличающиеся от окончаний остальных
глаголов, с которыми данные глаголы объединены в первой личной парадигме:
Таким образом, атематические глаголы отличаются от остальных глаголов
парадигмы в русском языке по двум параметрам:
1) в форме 1-го лица - окончание -м; 2) отсутствием тематических гласных
во всех формах, кроме формы 1-го лица мн. числа.
В украинском языке атематические глаголы отличаются от остальных глаголов
парадигмы по трем параметрам, два из них совпадают с параметрами отличий
атематических глаголов в русском языке, третий - наличие специфического
окончания -и во 2-м лице ед. числа. В украинском языке глагол eidnoeicmu
имеет те же три отличия от остальных глаголов парадигмы, что и глаголы
дать и есть. Для формы 3-го лица мн. числа этот глагол имеет два
варианта: 1) сложный, описательный: [вони] дадуть eidnoeidb',
2) простой: [вони] eidnoeidnmb.
Форме вони дадуть eidnoeidb соответствует в остальных личных формах
украинского языка также описательная конструкция: да-ти (давати)
eidnoeidb. На русский язык eidnoeidamu переводится отвечать, дати
eidnoeidb - дать ответ. Отвечать не относится к атематическим глаголам в
русском языке. Описательная конструкция дати eidnoeidb переводится на
русский язык и словосочетанием дать отповедь со специфическим
стилистическим оттенком усиления: дать гневную отповедь.
Существительные eidnoeidb и отповедь происходят от единого корня, однако
глагольной парадигмы от слова отповедь русский язык не развивает, а само
слово имеет узкую сферу употребления.
3-е л. ед. ч. -т // -ть
1-е л. мн. ч. -м // -мо
2-е л. мн. ч. -те // -те
3-е л. мн. ч. -т // -ть
Я вщпо-Bi-M Ти вщпо-вю-и Вш вщпо-вю-ть
Ми вщпо-в1-мо Ви вщпо-вю-те Вони вщпо-вщ-я-ть (дадуть вщповщь)
Категория лица
В украинском языке представлены парадигмы и глагольных (eid-noeidamu), и
именных (eidnoeidb) форм. В 3-м лице мн. числа именная форма вытесняет
глагольную, и это является частичным ограничением глагольного
употребления. Данное именное ограничение глагольного употребления
соотносимо с абсолютным ограничением образования глагольных форм от этого
корня в русском языке. В украинском языке именной вариант вытесняет
глагольный только в одной из форм. В русском языке образование глагольных
форм в настоящее время невозможно. Оба процесса частичного и абсолютного
ограничения глагольного формообразования в обоих языках следует
рассматривать как параллельные процессы развития однокоренных слов в
близкородственных языках. Процессы при этом характеризуются разной
интенсивностью, вытесненные глагольные формы от однокоренного отповедь
заменены полной глагольной парадигмой глагола другого корня отвечать.
Ограничение на употребление словоформы eidnoeicmu в украинском языке
может быть связано с атематическим характером. Именно в форме 3-го лица
мн. числа становится возможным появление тематической гласной, и именно в
этой форме образование данного глагола затруднительно. Если форма
eidnoeidnmb станет со временем в украинском языке невозможной, то глагол
eidnoeicmu будет единственным, не допускающим вовсе тематической гласной,
отличаясь этим от глаголов дать и есть.
Нерегулярное употребление тематической гласной глагола eidnoeicmu,
ограничение этого глагола по показателям образования формы 3-го лица мн.
числа и отличия его от остальных глаголов парадигмы в формах 1-го л. ед.
числа и 2-го л. ед. числа также может служить объяснением подобного
явления относительно глагольных форм слова отповедь в русском языке.
Гипотетически возможная парадигма глагольных форм от слова отповедь в
русском языке имела бы, вероятно, те же ограничения, которые имеют
атематические глаголы, и это вызвало бы ограничения глагольного
образования.
В русском языке редко и преимущественно со стилистическими ограничениями
употребляются личные формы глагола быть: еси, есте, суть. Эти формы могут
встречаться в художественных текстах, преимущественно исторического
жанра, где они служат Цели организации речи автора или персонажей и
создания соответствующего колорита. Форма 3-го лица мн. числа суть может
встречаться и в научных текстах. Стилистически нейтральной и
Сопоставительная морфология рус. и укр. языков
не имеющей ограничений в употреблении является в русском языке форма 3-го
Предыдущая << 1 .. 160 161 162 163 164 165 < 166 > 167 168 169 170 171 172 .. 239 >> Следующая