Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сопоставительная грамматика русского и украинского языков - Басова Г.Д.

Басова Г.Д., Качура А.В., Кихно А.В., Мусиенко В.П. Сопоставительная грамматика русского и украинского языков — К.: Наукова думка, 2003. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): sopostavitelnayagrammatikarusskogoiukrain2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 239 >> Следующая

общеславянскому единству (напр., имена на -ун: говорун, болтун //
балакун, брехун). Экспрессивные значения свойственны также отдельным или
специфическим языковым типам: укр. формы на -ака (-яка) (писака, пияка),
-ко (вигадько, побшйко), -ло (базтало, викидайло) и др.
Итак, в сфере наименования лица по глагольному признаку русский и
украинский языки характеризует определенная общность - структурная и
семантическая - в составе словообразовательных средств и закономерностях
сочетания их с глагольными
Сопоставительное словообразование рус. и укр. языков
основами. Отличия и расхождения - в основном, функционального плана. Эти
отличия относятся к следующим аспектам организации и функционирования
данного словообразовательного типа: а) преимущественное использование из
общего арсенала средств той или иной модели; б) различная степень
продуктивности однотипных моделей и количественная их представленность в
языке; в) развитие особых моделей в каждом из языков; г) различная
отнесенность моделей к языковым стилям и специфическая экспрессивная
окрашенность некоторых из них.
Если в русском языке основную нагрузку в организации этой подсистемы
несли модели с суффиксами -тель, -чик, -щик, -атор, то в украинском
языке, кроме давно заимствованного -атор (-атар), эту роль выполняли -
ник, -ач, -ець. Русский язык отличает от украинского продуктивность
моделей на -тель, а также активность образований на -чик, -щик; для
украинского же, в свою очередь, характерна продуктивность суффиксов -ець,
-ник. Несоот-несенность в продуктивности основных типов подсистемы
обусловила несоответствия в типах малопродуктивных: в русском языке
тенденции к усилению регулярности моделей проявились сильнее и привели к
уменьшению количества малопродуктивных моделей, в отличие от языка
украинского, где состав моделей этого типа шире и образования от них
многочисленнее. Русский язык, в свою очередь, отличает в связи с этим
значительная пестрота непродуктивных периферийных моделей и развитие
специфических образований.
Определенные различия на фоне общности характеризуют также стилистические
свойства некоторых типов в сопоставляемых языках (напр., нейтрально-
литературный и разговорный характер имен на -тель в русском языке и
книжный - в украинском и т. д.).
Наименования лица, носителя атрибутивного признака
Главное значение этого словообразовательного типа - наименование лица по
определяющему атрибутивному признаку (свойству, принадлежности,
отнесенности к какому-либо социальному явлению, течению и т. д.).
Основную нагрузку в образовании этой группы имен в русском языке несут
форманты -ик (-ник, -овик), -чик, -щик, -ец (-овец, -авец, -енец),
заимствованный -ист; меньшую -ак, -ач. Присоединяются они преимущественно
к адъективным основам (иногда
42
I. Словообразование имен существительных
причастиям), реже - к основам числительных и местоимений (ср. свояк,
пятак). Специфическая черта данного типа - двойная мотивация и
способность соотноситься не только с прилагательным, но и с
существительным (глаголом), которым слово мотивировано, а также со
словосочетанием, в которое оно входит (ср. часовщик <- часовой <- часы;
партиец <- партийный <- партия; сдельщик <- сдельная работа; кадровик <-
кадровый работник).
Структура и функционирование этого словообразовательного типа в русском
языке проявляет больше общих черт с соответствующими структурами в языке
украинском, чем группа имен лиц, мотивированных глаголами.
Основные продуктивные типы здесь (за исключением имен на -чик, -щик)
общие для обоих языков. Это образования на -ик, -ник, -овик // -ик, -ник,
-овик (старик, воспитанник, виновник // ударник, р1чник, фронтовик);
имена на -ец, -овец, -авец, -анец // -ець, -овець, -анець (любимец,
посланец, отщепенец // вигнанець, стахановець, францисканець), а также
формы с заимствованным -ист. Функционирование их и продуктивность
(довольно значительная) определяются в сопоставляемых языках сходными
параметрами. Так, для указанных типов в русском языке свойственно
развитие продуктивности от усложненных основ (для имен на -ик, -ник - от
основ с суффиксами -и-, -ов- и др., для имен на -ец, -овец - от основ с
суффиксами -ив-, -лив-, -енн- и др.), а также от словосочетаний
(прилагательное + существительное типа ударник <- ударный рабочий).
Подобные закономерности характеризуют функционирование этих типов и в
языке украинском. Общая для обоих языков черта - слабая продуктивность от
имен числительных, распространенность во всех стилях речи.
Образования с суффиксом -ист весьма сходны в сопоставляемых языках: как в
русском, так и в украинском они обозначают лицо, характеризующееся
свойствами, взглядами, идейным направлением или сферой занятия,
обозначенными адъективной основой (либо словосочетанием): авантюрист,
германист, анархист // лшгвкт, ромашст, марксист. Продуктивность этого
типа, несколько меньшая, чем у предыдущих, определена почти идентичным
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 239 >> Следующая