Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сопоставительная грамматика русского и украинского языков - Басова Г.Д.

Басова Г.Д., Качура А.В., Кихно А.В., Мусиенко В.П. Сопоставительная грамматика русского и украинского языков — К.: Наукова думка, 2003. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): sopostavitelnayagrammatikarusskogoiukrain2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 183 184 185 186 187 188 < 189 > 190 191 192 193 194 195 .. 239 >> Следующая

смыслового и грамматического объединения двух или нескольких полнозначных
слов (или форм слов) на основе их подчинительной связи. Ср.: вишневый сад
Ц вишневий сад; читать книгу // читати книгу; пять студентов // п 'ять
студентов; быстро бежать // швидко 6izmu.
Как особая синтаксическая единица словосочетание противопоставляется
предложению с точки зрения выполняемой функции, по грамматическому
статусу и структурным особенностям.
Являясь компонентом единицы сообщения (предложения), словосочетание
производится в речи в связи с задачами акта коммуникации и разрешает
таким образом противоречие между конечным числом лексических (шире -
номинативных) единиц и бесконечным числом конкретных предметов и явлений,
существующих и воспринимаемых в их взаимосвязи, информация о которых и
составляет содержание всякого коммуникативного акта.
Словосочетание, как и входящие в него компоненты, выполняет лишь
актуальную номинацию, то есть обозначает некоторые предметы и явления,
выступающие в роли участников или элементов ситуации. Именно в этом ключе
возможно трактовать функцию свободного (спонтанно возникающего в речи)
словосочетания как развитие номинации в целях и интересах коммуникации, а
само свободное словосочетание может квалифицироваться как способ
обозначения (с целью передачи информации) всех воспринимаемых сознанием
человека предметов и явлений действительности, осуществляющийся с опорой
на объективированные с помощью языковых знаков результаты членения мира.
При толковании функциональных особенностей свободного словосочетания как
единицы актуальной номинации (соотнесения конкретного обозначающего,
языковой формы, с данным ре-
ферентом) в центре внимания оказывается проблема номинации в широком
плане - изучение того, "как ситуация в целом и отдельные ее элементы
получают языковое обозначение" '.
Языковой знак может выступать не только как элемент коммуникативных
единиц, но и как оперативная единица, участвующая в закреплении
результатов когнитивной деятельности человека.
В этой связи словосочетание как знаковая форма может стать номинативной
единицей, обладающей денотативно-сигнификативным содержанием, если
обозначаемый предмет или явление окажется общественно осознанным и если
это словосочетание окажется конвенционально закрепленным за ним
наименованием. В таком случае оно уже не будет возникать в речи
спонтанно, а будет воспроизводиться, актуализироваться.
Положение о том, что материализация номинативной единицы, закрепляющей
результаты познавательной деятельности человека, осуществляется не только
средствами словообразования, но и синтаксиса, подтверждается фактом
формирования и функционирования так называемых расчлененных единиц
наименования, организованных в форме словосочетания, компоненты которого,
утрачивая свою номинативную самостоятельность, перераспределяют значения
и образуют иные, более сложные (в разной степени) формальные и
содержательные зависимости. Ср.: орбитальная станция // орбтальна станщя,
военно-промышленный комплекс // вшськово-промисловий комплекс, белое вино
// бше вино, научно-исследовательский институт Ц науково-дошдний тститут,
холодная война // холодна вшна. Подобные словосочетания - составные
наименования относятся к разряду несвободных (или устойчивых).
К несвободным словосочетаниям примыкают так называемые расчлененные
единицы наименования фразеологического типа (ср.: золотые руки // золот1
руки, железная воля // зал 'ша воля, волны протеста // xeuni протесту,
экологическая пропасть Ц еколог'тна безодня). Основное назначение
подобных сочетаний - служить средством экспрессивно-эмоциональной
характеризации явлений.
Те несвободные словосочетания, в которых отсутствуют живые синтаксические
связи, а также те, которые включают компонент с утраченным или стершимся
лексическим значением, пред-
1 Гак В. Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной
лингвистики. 1971. - М., 1972. - С. 13.
Сопоставительный синтаксис рус. и укр. языков
метом грамматики не являются (напр.: ничтоже сумняшеся, шутка сказать,
точить лясы, остаться с носом // байдики бити, собаку з Пети, noeicumu
носи).
Словосочетание, как элемент предложения, всегда передает некоторую
информацию, но в отличие от предложения никогда не относит эту информацию
в тот или иной объективно-модальный и временной план. Сравните
словосочетание пение соловья // cnie соловейка и предложение Соловей поет
Ц Соловейко cnieae. Передавая одно и то же объективное содержание, эти
синтаксические единицы различаются грамматически. В предложении
соответствующее событие характеризуется как реальный факт, происходящий в
момент говорения. Сравните, например, способность синтаксической формы
предложения характеризовать то или иное событие как реальный факт,
имевший место до или после момента говорения (Соловей пел Ц Соловейко
cnieae; Соловей будет петь // Соловейко буде cnieamu), или как нереальный
факт (Если бы соловей пел! Ц Якщо б соловейко cnieae!). Словосочетание
Предыдущая << 1 .. 183 184 185 186 187 188 < 189 > 190 191 192 193 194 195 .. 239 >> Следующая