Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сопоставительная грамматика русского и украинского языков - Басова Г.Д.

Басова Г.Д., Качура А.В., Кихно А.В., Мусиенко В.П. Сопоставительная грамматика русского и украинского языков — К.: Наукова думка, 2003. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): sopostavitelnayagrammatikarusskogoiukrain2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 229 230 231 232 233 234 < 235 > 236 237 238 .. 239 >> Следующая

Сопоставление бессоюзных сложных предложений в русском языке с
соответствующими бессоюзными предложениями в украинском свидетельствует о
структурно-семантической близости этих конструкций. Сходство
анализируемых конструкций проявляется в передаче основного значения,
обусловленности одного значения другим, в грамматической зависимости
между компонентами, в соответствии форм видовременного соотношения
составных частей, в определенном порядке расположения частей.
Бессоюзные сложные предложения с причинно-следственными отношениями
Бессоюзные предложения причины (первая часть - предложения следствия) и
бессоюзные предложения следствия (первая часть - предложение причины) в
русском и украинском языках можно объединить в одну группу - бессоюзные
предложения с причинно-следственными отношениями. Ср.: В избах и на
дорогах было пусто: все ушли копать картофель (К. Паустовский) - Все ушли
копать картофель - в избах и на дорогах было пусто // Не прочитае
заголовка: кров залила обличчя (А. Головко) - Кров залила обличчя - не
прочитае заголовка.
Для этих предложений свойственно два типа направления зависимости между
составными частями: 1) причина - следствие. Напр.: Мелкий дождик сеет с
утра - выйти невозможно (И. Тургенев); Зима стояла у дверей - теперь
можно без остатка отдаться и другим неотложным делам (А. Калинин) // У
його голоа звучала якась струна - девчина хлипнула (А. Головко); Слток
засвистав у noeimpi - корова стрибнула i побта dcuii (М. Коцюбинський);
2) следствие - причина. Напр.: Я меньше всех: оттого он меня и мучит
(JI. Толстой); Сережка промолчал: он не любил словесных клятв и заверений
(А. Фадеев) // Не жди cnodieauoi волй вона заснула (Т. Шевченко); Я б не
радив вам, Платоне 1вановичу, поспшати: справа eidnoeidaabHa (О.
Корншчук).
Если в бессоюзных предложениях этого вида тип зависимости ярко выражен,
они могут свободно менять свои составные части (причина - следствие на
следствие - причина).
Бессоюзные предложения, в которых тип зависимости между составными
частями невыразительный (причина - следствие), перестановки частей не
допускают. Это преимущественно предложения пояснительного причинно-
следственного значения. Напр.:
Сопоставительный синтаксис рус. и укр. языков
Счастливы сосны и ели: вечно они зеленеют (И. Тургенев); Осень и зиму
Павел не любил: они приносили ему много физических страданий (Н.
Островский) // Немае в нас Hi одного достойного проректи украмське слово
Т. Шевченка: уся сила i краса нашой мови тмьки йо-му одному одкрилася (П.
Кулйи); Дивувалися дйвчата: еже смерть за плечима, а вт старий сивоусий
про колишне плаче (Т. Шевченко).
Позиция главных членов предложения не относится непосредственно к
грамматической модели причинно-следственных бессоюзных предложений в
анализируемых языках.
Бессоюзные предложения причинно-следственного типа бывают:
1) односубъектные. Напр.: Не нагнать тебе бешеной тройки: кони крепки, и
сыты, и бойки (Н. Некрасов); Он покраснел: ему было стыдно убить человека
безоружного... (М. Лермонтов) // У maKi ноч1 довго хвилюеться серце
косаря: йому згадуеться лто (М. Стельмах); В1н мет допоможе: сммивший eid
Шших (1. Тобшевич);
2) двухсубъектные. Напр.: Раннее плодоношение пагубно для молодого сада:
у дерева очень скоро прекращается рост, наступает старость (М.
Исаковский); Я остановил его: лекарь запретил ему разговаривать (И.
Тургенев).
Одной из существенных черт структуры бессоюзных предложений этой
разновидности является видовременная согласованность форм сказуемого.
Например: 1) настоящее время - настоящее время: Небо полыхает на
горизонте: там идет воздушный бой (В. Инбер); Вьются весело дымки: всюду
топят печи (А. Твардовский) // Цигарку неможе скрутити -руки дрижать (О.
Гончар);
2) прошедшее время - прошедшее время: Паровоз засвистел, заскрежетали
тормоза, мы остановились - путь был почему-то закрыт (К. Паустовский);
Тут силы меня оставили: я стала плакать (Ф. Достоевский) // Зубож1в мш
брат: xni6 не продав (Марко Вовчок); Шляху Micmoмет еже знайомий був:
кыькараз з дядысом i дядиною Ъдила у ярмарок (Панас Мирний).
Бессоюзные предложения, в которых нечетко выражена причинно-следственная
зависимость, могут иметь несогласованные видовременные глаголы-сказуемые.
Напр.: Она [горная речка] не имеет выхода в море: устье ее занесло песком
и галькой (К. Арсеньев); Гудеть-то теперь запрещено - народ покоя хочет
(К. Паустовский) // Додому солдат ide - вйдслужився (О. Довженко); /й не
хочеться жити: зневажено в нш все (О. Довженко).
И в русском, и в украинском языке двухсубъектные бессоюзные предложения с
причинно-следственными отношениями лег-
Предложение
ко изменяют свою бессоюзную форму на союзную. Односубъекг-ные предложения
этого типа бывают только бессоюзными.
Сопоставление бессоюзных сложных предложений в русском языке с
соответствующими бессоюзными предложениями в украинском свидетельствует о
структурно-семантической близости этих конструкций. Их сходство
Предыдущая << 1 .. 229 230 231 232 233 234 < 235 > 236 237 238 .. 239 >> Следующая