Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сопоставительная грамматика русского и украинского языков - Басова Г.Д.

Басова Г.Д., Качура А.В., Кихно А.В., Мусиенко В.П. Сопоставительная грамматика русского и украинского языков — К.: Наукова думка, 2003. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): sopostavitelnayagrammatikarusskogoiukrain2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 239 >> Следующая

1 Манучарян Р. С. Словообразовательные значения и формы в русском и
армянском языках. - Ереван, 1981.
2 Милославский И. Г. О предмете сопоставительного словообразования //
Сопоставительное изучение словообразования славянских языков. - М.,
1987. - С. 59.
3 Русская грамматика / Под ред. Н.Ю. Шведовой и В.В. Лопатина. - 2-е
изд., испр. - М., 1990. - С. 13.
Введете
1. Преобладание аффиксальных способов словообразования над сложением (в
отличие, например, от немецкого языка)
2. Преобладание суффиксации в именах и префиксации в глаголах.
3. Семантическое многообразие глагольных префиксов и участие их в
выражении категории вида.
4. Развитая синонимия аффиксов.
5. Развитость смешанных способов словообразования - прежде всего
префиксально-суффиксального и суффиксально-сложного 2.
Продуктивность отдельных способов словообразования, словообразовательный
потенциал различных частей речи, деривационные процессы и отношения в
родственных языках одинаковы3, однако специфика каждого из языков
проявляется в различной степени их активности в отдельных лексико-
семантических группах. "Деривационные закономерности близкородственных
языков во многом сходны, имеются, однако, и существенные различия, как-
то: несовпадение значимости идентичных словообразовательных типов в
деривационных системах языков; может не совпадать и функциональная
нагруженность идентичных формантов, их распределение по родовым классам,
степень продуктивности" 4.
Восточнославянские языки имеют много общего в частеречном
словообразовании, в типологии словообразовательных гнезд, присущих
отдельным частям речи, "а также лексико-семантическим группам" 5. Это и
общие словообразовательные типы, и модели, унаследованные из
древнерусского языка, и некоторые общие для русского и украинского языков
деривационные законо-
1 Федоров А.В. О задачах сопоставительного изучения языков // Немецко-
русские языковые параллели: Сопоставительные очерки по вопросам
словообразования и синтаксиса немецкого и русского языков. - М., 1961. -
С. 14.
2 Лопатин В.В., Улуханов И.С. Сходства и различия в словообразовательных
системах славянских языков // IX Международный съезд славистов.
Славянское языкознание. Доклады советской делегации. - М., 1983. - С.
170.
3 Маркарьян Н.Е., Николаев Г.А. Сопоставительное словообразование и
формообразование русского и польского языков. - Казань, 1990.
4 Нещименко Г.П. О некоторых аспектах деривационного синтеза при
сопоставительном изучении славянских языков // Сопоставительное изучение
словообразования славянских языков. - М., 1987. - С. 72.
5 Лукашанец А.А. Словообразовательные гнезда глаголов в русском и
белорусском языках: Автореф. дисс.... канд. филол. наук. - М., 1981.
11
Введение
мерности, но функциональная нагрузка межъязыковых омонимичных
словообразовательных аффиксов в сопоставляемых языках имеет
дифференциальные моменты. Омонимические отношения в словообразовательной
системе характеризуют функциональную сторону словообразовательных типов
как основных единиц этой системы. Сопоставительное изучение
функционирования словообразовательных типов в русском и украинском языках
затрагивает проблему не только омонимических, но и синонимических и
антонимических отношений в словообразовательных системах славянских
языков многоплановых соотношений между аффиксами сопоставляемых языков.
В сфере имен существительных наиболее распространенным среди способов
образования новых слов является суффиксация. При межъязыковом сравнении
сравниваемые классы производящих баз и производных должны быть
семантически аналогичными. Например, возьмем одну из самых
представительных субстантивных категорий - имена со значением
действующего лица (Nomina agentis). В русском языке под влиянием
церковнославянской книжной традиции большую продуктивность получил
суффикс -тель и стал вытеснять суффикс -ьникъ, чему также способствовало
возникновение и распространение на русской языковой почве уже в поздний
период суффикса -щикъ. Имена на -тель мотивируются глаголами. Корреляция
первого и последнего суффиксов в русском литературном языке оформилась
как противопоставление Nomina agentis абстрактных и конкретных:
создатель-спорщик. Данные служебные морфемы характерны и для украинского
языка. Существительные со словообразовательным значением "лицо,
характеризующееся отношением к предмету, явлению, названному мотивирующим
существительным", образуются в русском и украинском языках также при
помощи формантов -ик // -ик (кадровик Ц культурник), -ец // -ець (-ець)
(борец // артыець, арм^ець). Для образования названий лица от разных
основ (в плане их частеречной принадлежности) используется суффикс -ник,
присоединяемый к основам имен существительных: дружинник, бумажник,
блокадник // екскаваторник, diemuuK, стражник, и производные от этого
суффикса и суффикса -ик: -чик, -щик. Изредка в русском языке здесь
выступает осложненный суффикс -овщик: газовщик, крановщик. В украинском
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 239 >> Следующая