Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сопоставительная грамматика русского и украинского языков - Басова Г.Д.

Басова Г.Д., Качура А.В., Кихно А.В., Мусиенко В.П. Сопоставительная грамматика русского и украинского языков — К.: Наукова думка, 2003. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): sopostavitelnayagrammatikarusskogoiukrain2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 239 >> Следующая

Славянская глагольная префиксация возникла как способ семантической
детерминации глаголов 2. В то же время именно с префиксальным способом
словообразования связано оформление грамматической категории,
обусловливающей своеобразие славянского глагола, - категории глагольного
вида3. На особый "грамматизм" глагола в этой связи указывал В.В.
Виноградов, характеризуя глагол как самую сложную и самую емкую
грамматическую категорию русского языка, сочетающую с богатством и
разнообразием значений богатство и разнообразие форм4. Глагольные
префиксы, в отличие от именных, являются одновременно и семантическими, и
грамматическими показателями, они высту-
1 См.: Левковская К.А. О словообразовании и его отношении к грамматике //
Вопросы теории и истории языка. - М., 1952. - С. 177; Пастушенков Г.А.
Структура слова (единицы структурно-функционального плана). - Калинин,
1978. - С. 74.
2 Вступ до пор1вняльно-1сторичного вивчення слов'янських мов / За ред.
О.С. Мельничука. - К., 1966. - С. 224; Ройзензон Л.И. Указ. соч. - С. 30.
3 Ср.: "Став дополнительной частью глагола, префикс мог оказывать на него
грамматическое влияние. Все более утрачивая свое конкретное
пространственное значение и приобретая грамматическое, связанное с
определенными временными оттенками, префиксы стали основой образования
новых префиксальных способов действия, которые сыграли значительную роль
в становлении новой, характерной для сравнительно позднего периода
развития праславянского языка категории вида" (Вступ до пор1вняльно-1сто-
ричного вивчення... - С. 225).
4 Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. - 2-е изд.
- М., 1972. - С. 342.
III. Словообразование глаголов
пают в качестве одного из основных средств выражения аспекту-альности в
языке, а следовательно, как одно из средств выражения фазовых значений
глагола - значений, обусловленных фазовой расчлененностью процесса.
Основные фазовые значения глаголов коррелируют с четырьмя способами
глагольного действия, или же (в терминологии JI.A. Булаховского) четырьмя
"видовыми оттенками" глаголов совершенного вида 1:
• ограничительный способ действия (охват длительности): посидеть,
полежать // зачекати, попрацювати;
• начинательный способ действия (наступление начала и длительности
явления): забарабанить, закричать // збагровти, зашу-Mimu;
• результативный способ действия (достижение результата в процессе):
написать, прочитать // запитати, зб1днити;
• однократный способ действия (мгновенность действия): вскричать Ц
зойкати.
Таким образом, глагольная префиксация в целом может быть охарактеризована
как "синтетическое средство, передающее целый комплекс значений -
аспектуальных, фазовых (проецирующихся на грамматическое значение вида
глагола) и модифицирующих, вносящих заметные изменения в лексическую
семантику исходного глагола"2.
Этот краткий обзор важнейших особенностей глагольной префиксации
(модифицирующего характера словообразовательного значения, высокой
степени многозначности глагольных префиксов, наличия устойчивого
пространственно-временного семантического ядра в системе их значений) с
очевидностью демонстрирует необходимость "ориентации на семантику" при
сопоставительном рассмотрении систем глагольных префиксов в русском и
украинском языках.
Традиционные грамматические описания исходят "из формы", поскольку именно
она получает в языке непосредственное выражение. "Для близкородственных
языков, - отмечает В.Н. Ярцева, - часто имеет место такое положение
вещей, когда по своим общим контурам какие-либо микросистемы в двух
языках сов-
1 Булаховский JI.A. Курс русского литературного языка. - 5-е изд. - К.,
1952. - Т. 1. - С. 180; О фазовости как дифференциальном признаке
префиксального глагола и взаимодействии видового и лексического значений
глагола см.: Соколова С.О., Шумарова Н.П. Семантика и стилистика Русского
глагола. - К., 1988. - С. 5-49.
2 Соколова С.О., Шумарова Н.П. Указ. соч. - С. 9.
е^8> 129
Сопоставительное словообразование рус. и укр. языков
падают, но тем не менее отдельные члены этих микросистем при употреблении
дают значительные расхождения" В отношении глагольных префиксов
формальный анализ (анализ морфемного инвентаря в обоих языках) является
необходимой первичной обработкой сопоставляемого материала на основании
критерия "больше/меньше". В дальнейшем же продуктивным является анализ
глагольных префиксов по единству семантической основы, в соответствии с
основными семантическими рубриками префиксальных значений, описанными в
различных грамматических исследованиях на материале отдельных языков.
Среди них прежде всего следует назвать "Краткую русскую грамматику" под
редакцией Н.Ю. Шведовой и В.В. Лопатина2, где префиксальные глаголы
описаны по принципу "от значения". Комплексный подход к описанию
префиксальных значений в украинских глаголах осуществлен В.М.
Русановским3, который последовательно анализирует каждый префикс как
носитель пространственных, временных, объектных и распределительных
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 239 >> Следующая