Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сопоставительная грамматика русского и украинского языков - Басова Г.Д.

Басова Г.Д., Качура А.В., Кихно А.В., Мусиенко В.П. Сопоставительная грамматика русского и украинского языков — К.: Наукова думка, 2003. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): sopostavitelnayagrammatikarusskogoiukrain2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 239 >> Следующая

При сопоставлении морфологических категорий русского и украинского языков
предусмотрены следующие аспекты:
1. Общая характеристика категории.
Vi 2. Формальное выражение категории в сопоставляемых язы-кдх.
3. Семантическая структура категории.
4. Общее и специфическое в выражении категории.
5. Особенности функционального употребления форм категории.
6. Связь данной морфологической категории с другими категориями
определенной части речи '.
Например, категория рода рассматривается как несловоизменительная,
свойственная всем именам существительным, за исключением субстантивов
pluralia tantum, а также именам прилагательным, местоимениями и т. д.
Грамматический род выступает в качестве основного признака, который
определяет распределение существительных по типам склонения. Являясь для
существительных классифицирующей морфологической категорией, род
выполняет функцию сцепления синтаксических единиц, образования
синтаксических комплексов вокруг существительного. Он выступает как
синтаксический элемент значения русских и украинских имен.
Будучи свойственной самым разнообразным языкам мира, категория
грамматического рода, "возникнув в глубокой древности, поднялась в
процессе длительного развития на высокую ступень отвлеченного
грамматического значения" 2.
Эта категория имен существительных имеет различное содержание в языках
индоевропейской семьи. Например, в английском языке существительные
лишены морфологических показателей Р°Да. "Рефлексы универсальной
категории рода ... могут проявля-
1 Сопоставительное описание русского и белорусского языков. Морфология. -
Минск, 1990. - С. 8.
Будагов Р.А. Введение в науку о языке. - 2-е изд. - М., 1965. - С. 256.
19 &Ф
Введение
ться в соответствиях местоимений и имен существительных (ср. англ. the
man "мужчина" - he "он", the woman "женщина" - she "она" и т. д.)" '. Во
французском языке имена существительные распределяются по двум родам -
мужскому и женскому. Категория рода у русских и украинских
существительных характеризуется триадой (мужской, женский, средний)2 в
школьной грамматике, научная грамматика выделяет еще и общий род у
существительных, функционирующих в определенных контекстах то как
существительные мужского рода, то как существительные женского рода.
Стремление некоторых лингвистов сделать категорию рода универсальной
морфологической категорией для всех существительных привело к выделению
так называемого парного рода существительных, присущих именам
существительным pluralia tantum 3.
Попытки классифицировать по родовому признаку эти существительные были
сделаны еще в XIX в. Так, Н. Греч относил весы, кандалы к мужскому роду,
а бусы, деньги к женскому 4. Однако во множественном числе грамматическое
значение рода не имеет формального выражения, а данные существительные
имеют форму множественного числа, которая не позволяет ни по
формальнограмматическим признакам (флексия в исходной форме), ни по
синтаксическому окружению отнести их к одному из родов.
Реальное содержание категории рода различно в различных лексико-
грамматических разрядах существительных . В большинстве названий людей и
животных, относящихся к одушевленным существительным, категория рода
семантична, связана с реальным противопоставлением биологических полов.
Исключение составляют лишь слова животное, дитя, пресмыкающееся, лицо,
божество, ничтожество, беспозвоночное, имеющие значение среднего рода в
русском языке. В украинском языке круг одушевленных имен существительных,
относящихся к среднему роду, зна-
1 Пьетро Р. Языковые структуры в контрасте // Новое в зарубежной
лингвистике. Вып. 25. - М., 1989. - С. 144.
2 Правда, эта категория утрачивается в этническом языке украинцев Канады,
так как "под влиянием английского языка грамматический род постепенно
перестает восприниматься как живая категория" (Жлуктенко Ю.О. Мова
етшчно! групи в свт теорй мовно! вар1ативносп // Мовознавство. -
1988. - № 1. - С. 6.).
3 Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского
языка. - М., 1981. - С. 46.
4 Греч Н. Краткая русская грамматика. - 2-е изд. - СПб., 1860. - С. 11.
5 Русская грамматика. - М., 1980. - Т. 1. - С. 460.
Введение
чительно шире, в него входят все названия детенышей животных и птиц:
кошеня, вовченя, голубеня, собаченя, лоша, теля, порося, ку-рча, гусеня,
каченя. Возможно, уменьшительные суффиксы и родовая принадлежность таких
слов подчеркивают их семантику: невзрослость обозначаемого ими существа,
невозможность определения его как полноценной особи мужского или женского
пола. Специфика родовой принадлежности русских существительных,
обозначающих детенышей: теленок, щенок, котенок - мужского рода,
независимо от естественного пола, их украинские аналоги - среднего рода -
представляют отступление от обычного совпадения грамматического рода и
пола у существительных одушевленных. Это своеобразные пережиточные
явления, свойственные древнерусскому языку, ср. др.-р. тел а, поросА.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 239 >> Следующая