Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сопоставительная грамматика русского и украинского языков - Басова Г.Д.

Басова Г.Д., Качура А.В., Кихно А.В., Мусиенко В.П. Сопоставительная грамматика русского и украинского языков — К.: Наукова думка, 2003. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): sopostavitelnayagrammatikarusskogoiukrain2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 77 78 79 80 81 82 < 83 > 84 85 86 87 88 89 .. 239 >> Следующая

лету, наяву, начеку, на боку, навыкате, накануне Ц вранщ, yeenepi, вноч1,
нарештц наостанку, nadeopi, nazopi, попереду, позаду,
ПОвОЛ1.
В целом наиболее продуктивны группы наречий, обнаруживающие в своей
структуре предлоги в, на с формами винительного и предложного падежей.
В.В. Виноградов подчеркивает неслучайность единства грамматических
отношений в наречных выражениях с этими вообще наиболее употребительными
и функционально нагруженными предлогами, отмечая в связи с адвербали-
зацией указанных сочетаний развитие "особых грамматических форм для
выражения специальных оттенков качественного состояния, качественного
отношения. Здесь устанавливается новый
1 См.: Виноградов В.В. Указ. соч. - С. 294-296; Сучасна украшська лне-
ратурна'мова: Морфолога. - К., 1969. - С. 449-452.
188 &Ф
IV, Словообразование наречий
тип связи между функцией предлога и лексическим значением слова...
Адвербализированная форма предложного падежа с предлогами... становится
выражением обстоятельственного или качественно-обстоятельственного
отношения к глаголу, прилагательному, наречию или существительному" '.
2. НАРЕЧИЯ, СООТНОСИТЕЛЬНЫЕ С БЕСПРЕДЛОЖНЫМИ СУБСТАНТИВНЫМИ ФОРМАМИ
Восходящие к беспредложным субстантивным формам русские и украинские
наречия связаны с функциями наиболее склонных к адвербализации падежей. В
этом отношении особенно выделяется форма творительного падежа, которая,
по выражению В.В. Виноградова, "переобременена значениями - притом
преимущественно приглагольными" 2. А.А. Потебня по близости к
адвербиальному значению среди других значений форм творительного падежа
выделял творительный образа действия 3. Широкий диапазон значений форм
творительного падежа существительного, их взаимодействие с предлогами,
сохраняющими свое лексическое значение в этих сочетаниях, фиктивная
субстанциональность творительного образа действия - все это делает его
основным средством и источником образования беспредложных наречий от
имени существительного 4.
Большинство беспредложных наречий в сопоставляемых языках представляют
собой изолированные формы творительного падежа имен существительных,
преимущественно единственного числа мужского и среднего рода: кругом,
передом, задом, чудом, толком, порожняком, навалом, залпом, добром,
чередом, молодцом, мигом, крестом, дорогой, силой, толпой, честью, разом,
живьем, рядом, градом, даром, силком, целиком, нагишом, босиком, молчком
Ц вихором, горою, низом, верхом, рогом, стршою, галопом, дибом, гуртом,
шдом, нишком, раптом, тихцем, мигцем, назирцем, похапцем, прихапцем,
нахильцем и др.
В обоих языках адвербализируются главным образом формы творительного
падежа существительных мужского рода, встречаются и наречия, аналогичные
формам творительного падежа су-
1 Виноградов В.В. Указ. соч. - С. 296.
2 Там же. - С. 300.
3 Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Вып. 1-2. - С. 484.
4 Виноградов В.В. Указ. соч. - С. 300.
189
Сопоставительное словообразование рус. и укр. языков
ществительных женского и среднего родов единственного числа: порой,
гурьбой, толпой, украдкой, ночью, колесом Ц силою, горою, ступою,
колесом; а также формам множественного числа: временами, сажёнками
(плыть) // верхами, матвцями.
В русском и украинском языках выделяется небольшая группа наречий,
совпадающих с формами творительного падежа двойственного числа: ревмя в
словосочетании ревмя реветь, лежмя (лежмя лежать), торчмя, ливмя, дрожмя
Ц лежма (легма), л1жма (л/г-ма) лежати, ревма ревти, сторчма стояти
(стирчати), ницьма, ст1йма, давма, кружкома, крадькома, б1гма.
- Подавляющее большинство наречий, соотносительных с формами
творительного падежа в обоих языках,- наречия образа действия. Наиболее
широко представлены наречия, обозначающие способы передвижения: шагом,
бегом, пешком, ползком, летом, наскоком, волчком, галопом, рысью, рысцой,
трусцой, верхом, боком, юзом, бочком, гуськом, петушком Ц пшком, тшки,
галопом, повзком, боком, навприсядки, крадькома, бщем.
В русском языке, в отличие от украинского, представлены изолированные
формы творительного падежа существительных, обозначающих время суток,
года: днем, вечером, утром, ночью, весной (весною), зимой (зимою), летом,
осенью, днями, временами, порой (порою). В украинском языке временные
значения передают наречия, соотносительные с предложно-падежными формами
соответствующих существительных (ср. рус. вечером - укр. у вечер;,
ввечерг, рус. ночью - укр. вночг, рус. осенью - укр. восени; рус. утром -
укр. вранщ и др.).
В. ПРЕФИКСАЛЬНОЕ ОТАДВЕРБИАЛЬНОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ НАРЕЧИЙ В
СОВРЕМЕННЫХ РУССКОМ И УКРАИНСКОМ ЯЗЫКАХ
Префиксальное словообразование наречий в современных русском и украинском
языках реализует словообразовательную модель префикс + наречие.
Репертуар словообразовательных префиксов наречий представлен возникшими
из предлогов аффиксами во-, до-, за-, из-, на-, от-, поза-, после- // вщ-
, до-, з- (зо-, i3-), за-, на-, по-, поза-, теля-; развившимся из частицы
Предыдущая << 1 .. 77 78 79 80 81 82 < 83 > 84 85 86 87 88 89 .. 239 >> Следующая