Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сопоставительная грамматика русского и украинского языков - Басова Г.Д.

Басова Г.Д., Качура А.В., Кихно А.В., Мусиенко В.П. Сопоставительная грамматика русского и украинского языков — К.: Наукова думка, 2003. — 536 c.
Скачать (прямая ссылка): sopostavitelnayagrammatikarusskogoiukrain2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 80 81 82 83 84 85 < 86 > 87 88 89 90 91 92 .. 239 >> Следующая

морфологической категории рода с лексической семантикой существительных
минимально.
Род имен существительных выражается морфологическими средствами -
системой флексий в единственном числе, то есть немаркированными числовыми
формами: существительные I склонения типа стол, учитель Ц сты, коваль
относятся к мужскому Роду; существительные III склонения кость, лошадь //
запов1дь, молодь - к женскому роду; существительные типа время, семя //
1М'я - к среднему роду; существительные II склонения - либо к женскому
роду (сестра, земля // cmiua, гребля), либо к муж-
2 ДУ?ново Н- Грамматический словарь. - М.; Пг., 1924. - С.
1
М j9^axww,oe А.А. Очерк современного русского литературного языка. -
б 3 Димитрова Лиляна. За граматичная род на сыцествителните в руския и
гарския език // Съпоставително езикознание. - 1978. - № 6. - С. 49-55.
<Г&& 195
Сопоставительная морфология рус. и укр. языков
скому (папа, домина // воевода, д1дуля), существительные I склонения типа
окно - к среднему (поле, море, ущелье // втно, поле, море) либо к
мужскому роду (кострище, подмастерье, домишко // 1долище, батько,
снопище). Таким образом, система флексий не является вполне определенным
показателем принадлежности существительного к тому или иному роду.
Более последовательным является синтаксическое выражение категории
субстантивного рода, проявляющееся в согласовании с различными формами
прилагательных и причастий в функции определения (зеленый луг, зеленая
пашня, зеленое дерево j j великий завод, велика фабрика, велике озеро;
поющий мальчик, поющая девушка, поющее поколение // квтучий край, квтуча
земля, квтуче поле), в координации слова, функционирующего в качестве
сказуемого при субстантиве-подлежащем (прилагательные или причастия -
полные и краткие, глаголы в прошедшем времени или в сослагательном
наклонении (Двор чистый. Двор чист. Улица чистая. УлиЦа чиста. Полотно
чистое. Полотно чисто // Роман щкавий. Книжка цтава. Onoeidamn щкаве.
Шумел дождь. Шумела гроза. Шумело море // Скритв клен. Скрипта верба.
Скрипто перо)). У несклоняемых существительных синтаксическое выражение
родовой принадлежности является единственным средством: сытый буржуа,
широкая авеню, хрустальное бра jI суворе жур '1, довгоногий кенгуру,
красива мк. Родовое оформление отдельных пар субстан-тивов, формально
противопоставленных по грамматическим семам 'мужской род' / 'женский
род', может зависеть от лексического значения слова. Это
противопоставление связано с дифференциацией по лексической семантике
членов оппозиции. Напр.: зал. м. "большое помещение в различных
учреждениях, где устраиваются собрания, спектакли и т. п." 1 - зала, ж.
"парадная комната в частном доме", жар, м. "сильная степень тепла,
присущая че-му-л. нагретому" - жара, ж. "высокая температура воздуха,
нагретого солнцем, печью", манер, м. - манера, ж. // адрес, ч. "письмове
вггання" - адреса, ж. "позначення мюця помешкання або перебу-вання".
Дифференциация их может быть и стилистической 2, а в некоторых случаях
наблюдается варьирование родовых сем.
1 Толкование слов дается по "Словарю русского языка" в четырех томах (2-е
изд. - М., 1981).
2 Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном
русском литературном языке. - М., 1971. - С. 192; Озерова Н.Г.
Морфологические варианты существительных // Пути повышения культуры
русской речи на Украине. - Киев, 1986. - С. 38.
196
Категория рода
Явления родовой синонимии наблюдались в языке древнерусских источников,
особенно в неодушевленных именах - отглагольных образованиях нулевой
суффиксации: завадъ - завада, огородъ - огорода, обмънъ - обмъна, завьсъ
- завъса, приманъ - примана, укоръ - укора Родовые варианты характерны
для различных по происхождению и морфолого-фонетическому оформлению
неодушевленных субстантивов. Часть таких вариантов - исконно
восточнославянские слова или ранние заимствования: занавес - занавесь,
рельс - рельса, кадриль, -и, - кадриль, -я // без-лад - безладдя, виднокш
- видноколо. Наибольшее количество родовых вариантов наблюдается среди
лексем с семой 'неодушевленность' иноязычного происхождения, особенно на
начальных этапах их вхождения в язык, напр.: фильм - фильма, фарс -
фарса, вуаль, -и - вуаль, -я // арабеск - арабеска, бакенбард -
бакенбарда, ei3um - ei3uma.
Хотя некоторые лингвисты, исследовавшие категорию рода в славянских
языках, утверждают, что субстантивный род индифферентен к лексико-
семантическим вариантам многозначного слова: "В каком бы значении мы ни
взяли слово, род его остается неизменным" 2, сопоставительный анализ
русских и украинских существительных - полисемантов показывает, что
полисемичес-кие существительные могут испытывать колебания в родовом
оформлении при употреблении не во всех, а лишь в одном из значений.
Существительное проток, имея значение "рукав реки; река, ручей,
соединяющие два водоема", может функционировать в форме протока, -и, ж.
Ср., напр., лексемы проток и протока, не являющиеся родовыми вариантами и
Предыдущая << 1 .. 80 81 82 83 84 85 < 86 > 87 88 89 90 91 92 .. 239 >> Следующая