Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Магия комунникации Использования структуры и значения языка - Холл М.

Холл М. Магия комунникации Использования структуры и значения языка — Спб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2004. — 350 c.
ISBN 5-93878-120-5
Скачать (прямая ссылка): magiyakommunikacii2004.pdf
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 127 >> Следующая

Мы говорим: «Джим вызвал у меня гнев». Но это высказывание соответствует формату, который в лучшем случае справедлив только для строгой ньютоновской физики неодушевленных объектов. Оно подобно высказыванию: «ДжорджзаставилМэри весить 175 фунтов».
Бэндлер и Гриндер (Bandler & Grinder, 1975) пишут:
«Некий человек вызвалу другого человека некоторую эмоцию. Если первый человек, являющийся причиной, отличается от человека, испытывающего гнев, говорят, что высказывание семантически неправильно формулировано и неприемлемо. Семантическая неправильная формулировка высказываний такого типа обусловлена невозможностью того, чтобы одно человеческое существо создало эмоцию другого человеческого существа. [На самом деле] эмоцияявляется ответом, созданным на основе модели, в которой клиент не принимает ответственности за опыт, который он может контролировать».
Хотя здесь закодированы два события, одно, «являющееся причиной», и второе, «результат», и они происходят одно после Другого, мы не обязательно имеем дело со строгим случаем причинной связи. Возможно, здесь присутствуют и другие виды отношений, например: корреляция, случайное совпадение, последовательность в системе ответов и т. д.
Как мы ставим под вопрос эту модель причинно-следственных отношений? Как мы можем узнать о ней и использовать ее,
чтобы она дала говорящему силу рассмотреть факты еще раз, принять ответственность за свои реакции, перейти от единственной причины к осознанию множественной причинной связи и вносящих в нее вклад факторов? Метамодель предлагает следующие вопросы:
ВсегдалиДжим заставляет вас чувствовать гнев, когда делает это?
Были ли когда-нибудь случаи, когда вы не отвечали на это гневом?
Должны ли вы при этом чувствовать гнев?
Что заставляет вас чувствовать при этом гнев?
В чем заключаютсяразличия между случаями, когда вы чувствуете гнев, и случаями, когда вы его не чувствуете?
Существуют ли другие влияния, вносящие вклад в это чувство?
Чтобы получить ясное представление о модели мира другого человека, мы должны увидеть, какой смысл имеет его поведение, речь и эмоции с точки зрения его способа картирования. Пока мы не сделаем этого, мы не поймем человека по-настоящему.
Высказывания с причинно-следственными отношениями часто приводят к семантически неправильной формулировке и способствуют возникновению личных ограничений, так как их использование провоцирует создание карт, в которых мы, как нам кажется, не имеем возможности выбора ответной реакции. Отсутствие возможности выбора, например, подразумевается в высказывании: «Он вызвал у меня гнев». В нем заключена магия. Но она не является позитивной. Если я создаю карту, в соответствии с которой мои эмоции являются результатом действий других людей, ияне обладаю (или почти не обладаю) возможностью влиять на события — сопротивляться провокациям, не придавать определенным действиям так много значения или власти — то моя карта ограничивает мой выбор. Я чувствую, что меня контролируют.
Подразумеваемая причинная связь обычно проявляется в глаголах действительного залога. Высказывание: «Она вызывает у меня депрессию» лингвистически связано с более прямым вариантом: «Она депрессирует меня». Оба высказывания имеют одинаковое значение. Фраза «Вы надоедаете мне» в более полном варианте означает: «Вы вызываете у меня скуку».
Высказывания «Она вызывает у меня гнев» или «Он пугает \h-i меня» репрезентируют неопределенные образы, которые на основании только этих слов невозможно нанести на ментальный экран. Каким-то образом слова побуждают нас репрезентировать некоего человека, выполняющего действие, которое вынуждает, склоняет или заставляет другого человека переживать определенное внутреннее состояние мыслей или эмоций. Если мы слепо предполагаем, что высказывание верно, и принимаем его, мы будем затем реагировать на него так, как если бы данная карта репрезентировала вещи правильно.
«Он пугает меня».
«Ну-ну, не огорчайтесь. Я поговорю с ним об этом».
Как мы исследуем высказывания с причинно-следственными отношениями? Как мы можем заставить работать свою коммуникативную магию? Просто узнавая, каким образом работает причинная связь.
Как именно она «вызывает»у вас гнев?
Какие ее действия «вызывают»увас гнев?
Всегдали она оказывает на вас такое влияние?
Были ли случаи, когда она говорила или делала тоже самое, и вы не отвечали на это гневом? Высказывания с причинно-следственными отношениями часто соответствуют паттернам синестезии. Такие схемы «вижу —чувствую» и «слышу — чувствую» описывают создание карт на уровне нервной системы (подробнее об этом вы узнаете из последней главы).
«Эти идеи вызывают у меня волнение». («Это волнующие идеи»).
Как эти идеи вызывают у вас чувство волнения?
Что в этих идеях волнует вас?
«О, Джон, ты делаешь все, чтобы вызвать у меня чувство, что я по-настоящему любима!» В данном случае высказывание с причинно-следственными отношениями создает положительную Магию, магию романтических эмоциональных уз. Есть ли в этом Что-нибудь плохое? Нет, если мы наносим это на карту осмысленно.
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 127 >> Следующая