Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Магия комунникации Использования структуры и значения языка - Холл М.

Холл М. Магия комунникации Использования структуры и значения языка — Спб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2004. — 350 c.
ISBN 5-93878-120-5
Скачать (прямая ссылка): magiyakommunikacii2004.pdf
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 127 >> Следующая

В. Осуществить разукрупнение.
Осуществите на каждом уровне абстракции разукрупнение до специфических объектов ссылки. Разработайте «бихевиористское и функциональное множество слов» для нанесения на карту территории со специфичными описаниями. Использование описательного языка упорядочивает события на объективном уровне в сенсорных терминах. Выражаясь научным языком, так мы оиерационализируем наши термины. Функциональные слова позволяют нам переводить динамические процессы в статические формы и статические процессы в динамические формы. Кожибски пишет:
«В науке мы должны использовать язык действий, "бихевиористский", "функциональный", "операционный" язык, при котором мы не говорим, что это "есть" это, а то "есть" то, а экстенсионально описываем то, что происходит в определенном порядке. Мы описываем, как нечто ведет себя, что оно делает, что в своей исследовательской работе делаем мы...».
Г. Проверить рефлексивность.
Так мы проверяем многопорядковость. Проверьте, можете ли вы рефлексивно употребить слово по отношению к нему самому. Если мы будем рассматривать многопорядковые слова как слова, которые могут существовать на многих уровнях абстракции, мы сможем понять их природу и то, как они функционируют в нашей речи.
Можете ли вы использовать термин на другом уровне?
«Любите ли вы кого-нибудь? Любите ли вы любить его? Любите ли вы любить любовь?»
«Имеете ли вы предрассудки? Как насчет предрассудков против предрассудков?»
«Какая наука изучает это? Есть ли наука, изучающая эту науку?»
Такая проверка рефлексивности не сработает в случае не-многопорядковых слов. «Какое красивое дерево!» «Можете ли вы подумать о дереве этого дерева?»
Д. Заключить слова в кавычки.
Слова — не территория, на которую они ссылаются, поэтому заключение ненадежных слов («сознание», «любовь» и т. д.) в кавычки позволяет предупредить об опасности, связанной с тем, что мы об этом забываем.
5. Статические или сигнальные слова 229
Когда мы задаем или фиксируем контекст полисемического многопорядкового термина, мы определяем его значение. В результате мы получаем точное и специфичное значение термина. Однако если при этом мы конструируем жестко фиксированное значение, мы создаем плохо построенную карту — статическое слово.
В данном случае мы берем процесс, номинализируем его в полисемическое, неясное, неопределенное слово и затем ошибочно фиксируем его, наделяя жестким, «всегда верным» и абсолютным определением. Используя аристотелевскую логику (то есть «Что бы это ни было, это есть»), мы «замораживаем» многопорядковый термин, и он становится статическим. Позднее, когда мы используем такие термины, мы забываем о том, что сделали, и путаем свою вербальную карту с территорией. Это позволяет нам зафиксировать многопорядковое слово на одном уровне и закрепить его так, что его значение становится «статическим» навсегда.
Так слово получает однозначный смысл и становится тем, что Кожибски называл статическим или сигнальным словом.
Созданию таких статических, определенных и абсолютистских однозначных высказываний способствует наша тенденция номинализироватъ глаголы (посредством материализации процессов). Когда мы создаем эти статические выражения, мы индуцируем у себя абсолютистское и догматическое состояние. Мы начинаем совершать высказывания, которые звучат как божественные откровения. Кожибски говорил, что это приводит к «законодательному семантическому настроению», «абсолютизмам» и «божественному режиму».
«Мы, люди... имеем тенденцию совершать статические, определенные и абсолютистские однозначные высказывания».
Конечно, это соответствует абсолютизму аристотелевских законов логики. «Что бы это ни было, это есть». «Ничто не может одновременно быть и не быть». «Все должно или быть, или не быть».
Тем не менее, когда мы приписываем номинализациям качество несомненности, которым они не обладают (и не могут обладать), мы эмоционально нагружаем их и получаем в результате «тяжелые термины». Это очень серьезно влияет на нашу нервную
230 систему. Мы начинаем воспринимать слова как вещи. «Вещественность слов» является результатом заблуждений, которые мы создаем при помощи статических слов. При этом наша нервная система работает, как у павловской собаки. Такие термины становятся простыми условными сигналами, вызывающими определенные реакции, а не символами, обозначающими нечто иное. Не задавая вопросов, мы начинаем считать, что слова «есть» обозначаемые ими вещи. Это проявляется в «есть»* идентичности. Метамоделирование статических терминов
Чтобы поставить под вопрос такие лингвистические карты и бросить им вызов, используйте следующие методы:
A. Освободите многопорядковый термин.
Освободите жесткий абсолютный многопорядковый термин, проиндексировав, кто использовал его на определенном уровне в определенное время определенным образом. Выявите скрытые процессы и глаголы. Б. Осуществите экстенсионализацию.
Перечислите элементы, на основе которых было создано обобщение. Осуществите экстенсионализацию, установив дату и время объектов ссылки. «Укажите мне на то, что конкретно вы имеете в виду».
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 127 >> Следующая