Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Старославянский язык - Иванова Т.А.

Иванова Т.А. Старославянский язык — СПб.: Петерб., 1998. — 224 c.
ISBN 5-288-02012-4
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1998.djvu
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 91 >> Следующая

Понятно, что праславянский язык, существовавший столь длительное время,
претерпел значительную эволюцию, быть может, даже более значительную, чем
отдельные славянские языки за период своего обособленного существования.
Большинство ученых подразделяют историю праславянского языка на два
периода. В первый период праславянский язык был еще близок к другим
индоевропейским языкам. Во второй период в праславянском языке наступают
существенные преобразования, связанные с так называемым "законом
открытого слога", углубившим расхождения праславянского с
индоевропейскими языками. В тот же период увеличивается диалектное
дробление праславянского языка, реализовавшееся с течением времени в
отдельные славянские языки. Однако и в отдельных славянских языках еще
долгое время продолжают действовать общие тенденции развития, приводившие
теперь хотя и не к единым, но к параллельным изменениям1.
Поскольку праславянский язык памятниками письменности не
засвидетельствован, то отдельные изменения в нем могут быть восстановлены
лишь на основании сравнительно-исторического метода. Этот метод
предполагает, с одной стороны, сопоставление разных славянских языков
между собой, с другой стороны - сравнение славянских данных с данными
других языков индоевропейской языковой семьи. Естественно, что особенно
важны при этом данные древних индоевропейских
1 См.: Филин Ф. 77. 1) Образование языка восточных славян. М.; JL, 1962.
С. 99-110; 2) Происхождение русского, украинского и белорусского языков.
JI., 1972. С. 26-30.
46
языков: греческого, латинского, древнеиндийского (санскрита), а также
балтийских (литовского, латышского, древнепрусского) и германских
(готского, древневерхненемецкого) как языков, наиболее близких к
славянским.
Реконструкция исходных праславянских форм на основе сравнительно-
исторического метода неизбежно носит гипотетический характер. Поэтому эти
восстановленные, а не засвидетельствованные формы принято передавать
буквами латинского алфавита с условной звездочкой, указывающей на то, что
форма реконструирована: *nosja (ноша), *pehti (печь), *storna (сторона).
При изучении старославянского языка приходится постоянно обращаться к
праславянским реконструкциям, так как большинство особенностей его
фонетической системы и грамматического строя сложилось еще в
праславянский период и может получить объяснение лишь в связи с
определенными праславянскими закономерностями. Считается, что в
старославянском языке хорошо сохранились многие черты праславян-ского
языка периода его распада.
Краткие сведения по истории изучения старославянского языка
Основоположниками научного славянского языкознания по праву считаются
чешский ученый И. Добровский (1753-1829) и русский ученый А. X. Востоков
(1781-1864).
Перу патриарха славянской филологии, как обычно называют И. Добровского,
принадлежит ряд исследований, посвященных самым различным вопросам. В
области изучения старославянского языка и происхождения славянской
письменности наибольшее значение имели следующие его работы: "Gla-
golitica" ("Глаголица"), 1807 г., "Institutiones linguae slavicae
dialecti veteris" ("Наставления по языку древних славянских диалектов"),
1822 г. и "Cyrill und Method der Slawen Apostel" ("Кирилл и Мефодий:
Славянские апостолы"), 1823 г.
В работе, посвященной глаголице, И. Добровский, основываясь лишь на
хорватском ее типе, приходит к убеждению, что этот алфавит является
позднейшей переделкой кириллицы далматинскими священниками, желавшими
спасти славянскую письменность от преследований католического
духовенства. В начертаниях некоторых букв глаголицы И. Добровский видел
влияние восточных алфавитов.
В 1822 г. в Вене вышел самый значительный труд И. Добровского
"Наставления по языку древних славянских диалек-
47
тов", содержащий систематическое изложение грамматики старославянского
языка, построенной в основном на материале поздних памятников
южнославянского и западнославянского происхождения. Большинство
древнейших памятников старославянской письменности в то время еще не было
известно.
¦Наставления..." И. Добровского включали обширное предисловие, в котором
рассматривался ряд общих вопросов, введение, посвященное особенностям
старославянской фонетики и орфографии, и три специальных части. Часть I,
самая обширная, содержала описание словообразования; часть II - описание
морфологии и часть III - описание синтаксиса. В 1833-1834 гг. этот труд
И. Добровского под названием "Грамматика языка славянского по древнему
наречию" в переводе М. Погодина и С. Шевырева вышел в России.
"Наставления..." И. Добровского имели большое значение для изучения
старославянского языка и оказали влияние на последующую разработку
славянского языкознания.
В 1820 г., т. е. за два года до выхода в свет грамматики И. Добровского,
А. X. Востоков опубликовал "Рассуждение о славянском языке", в котором
рассмотрел отношения славянских языков между собой и пришел к выводу, что
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 91 >> Следующая