Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Старославянский язык - Иванова Т.А.

Иванова Т.А. Старославянский язык — СПб.: Петерб., 1998. — 224 c.
ISBN 5-288-02012-4
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1998.djvu
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 91 >> Следующая

Впервые фонетическую природу юсов как носовых гласных, о чем уже было
рассказано во введении, определил А. X. Востоков в "Рассуждении о
славянском языке". К этому выводу А. X. Востоков пришел, сравнивая данные
старославянского и польского языков. При этом сравнении А. X. Востоков
обнаружил регулярное соответствие старославянских юсов польским носовым
гласным:
ст.-сл. пол. ст.-сл. пол.
ЗЖЕЪ Zqb ПАТЬ рщс
МЖЖЬ ntqz деслть dziesi^c
ГОЛЖЕЬ goiqb СВАТЪ1Н swi^ty
ЖЗ'ЪК'ЫН wqzki (АЗЪ1КЪ jezyk
Можно привести и другие доводы, подтверждающие открытие А. X. Востокова.
Так, в старославянском языке при словообразовании или словоизменении юсам
могут соответствовать сочетания гласного с носовым согласным п или т.
Например: пжто - опонд, звжкъ - звонъ, врФмА - крф.иене (Р. п. ед. ч.),
начати - ндчьнеши (2 л. ед. ч. наст. вр.).
§ 8. Носовые гласные, свойственные фонетической системе старославянского
языка и сохранившиеся до настоящего времени в польском и кашубском
языках, некогда были присущи всем славянским языкам. Образовавшись еще в
праславянский период, с течением времени они в разных славянских языках,
кроме польского и кашубского, в разное время подверглись утрате, переходу
в гласные чистые, неносовые. Причем изменение носовых гласных в неносовые
не было одинаковым во всех славянских языках.
Так, носовой гласный непереднего ряда р изменился в болгарском языке в ъ1
(ср. болг. зъб, мъж, ръка); в словенском языке - во (ср. славен, moz,
zob, roka); в сербском, чешском, словацком и у восточных славян - в и
(ср. серб, муж, зуб, рука; чеш., словац. muz, zub, ruka; рус. муж, зуб,
рука).
Носовой гласный переднего ряда е изменился или в гласный е (например, у
южных славян; ср. серб, ж'ёти, пет, рёд; болг. жена (жну - 1л. ед. ч.
наст, вр.)2, пет, ред; славен, zeti, pet, red)
1 О болгарском звуке ъ см. § 4.
2 В болгарском языке нет инфинитива.
66
или в гласный 'а после мягкого согласного (например, у восточных славян;
ср. рус. жать, пять, ряд).
Итак, в разных славянских языках мы находим разные рефлексы древних
носовых гласных, а это говорит о том, что произношение их было
неодинаково в разных славянских языках.
Как же произносились носовые гласные в старославянском языке? Анализ
глаголической азбуки позволяет утверждать, что носовой гласный
непереднего ряда произносился как о носовое, а носовой гласный переднего
ряда - как е носовое. Ср. написание глаголических юсов и гласных о и е:
глагол, о - Э и глагол. Q - Э€; глагол, е - Эи глагол, jq - Э"€. Как
видно, глаголические юсы состоят из букв для гласных о и е, снабженных
особым значком (•€), который первоначально обозначал носовой характер
гласного звука.
§ 9. В большинстве памятников старославянской письменности, дошедших до
нас, правильно употребляются ж и а. Немногочисленные случаи смешения их
друг с другом или с другими гласными, наблюдающиеся в Зографском и
Ассемание-вом евангелиях, Сборнике Клоца, Синайском требнике,
Супрасльской рукописи и Саввиной книге, являются простыми описками писца.
Поэтому следует думать, что эти памятники отражают такие славянские
говоры, в которых носовые гласные сохранялись еще в XI в.
Однако некоторые памятники дают ясные указания на утрату носовых гласных
е языке писцов. Так, все памятники старославянской письменности XI в.
русского извода, в том числе и Остромирово евангелие, написанное на Руси
русским писцом, имеют смешение ж с оу и 1ж с ю, например: водоу, вФ-роу
(В. л. ед. ч.) вместо водж, вФрж, и а с га, например: волга, сл-
мдрАМ'ынга (Р. п. ед. я.) вместо вольь, сдмдрАН'ЫНЬх. Такое смешение
говорит о том, что восточные славяне в XI в. носовых гласных уже не
имели.
Кроме того, смешение юсов имеется также в Мариинском евангелии и
Синайской псалтыри. В Мариинском евангелии отмечены многочисленные случаи
взаимного смешения ж с оу и " с ю. Например: оу вместо ж - трФвж
въметдемоу (В. п. ед. ч.); ю вместо hr - мшедъшю (В. п. ед. ч. ж. р.); ж
вместо оу - къ не-мж, сжхъ; hr вместо ю - л\жжи: (Д. п. ед. ч.), л>ждьл\и
(Т. п. мн. ч.). Это смешение, как и ряд других признаков, позволяет
считать Мариинское евангелие памятником с чертами сербского языка1.
1 См. иное объяснение этого смешения у А. М. Селищева: Селищев А. М.
Старославянский язык. Ч. 1. С. 272-277.
67
В Синайской псалтыри имеются многочисленные случаи смешения ж с о,
например: поть вместо пжть, можемч" (Т. п. ед. ч.) вместо мжжелгь, въ
довров'к вместо въ джвровФ и т. п., которые позволяют предполагать, что в
данном памятнике отразилось диалектное произношение я как о,
наблюдающееся в ряде говоров болгарского языка.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГЛАСНЫХ ЗВУКОВ СТАРОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА
Все гласные звуки, засвидетельствованные старославянским языком, некогда
были присущи и другим славянским языкам. Возникли они еще в праславянский
период в результате действия в течение длительного времени двух
праславянских фонетических тенденций: тенденции к преобразованию
количественных различий гласных в качественные и тенденции к открытости
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 91 >> Следующая