Старославянский язык - Иванова Т.А.
ISBN 5-288-02012-4
Скачать (прямая ссылка):
Множественное число
В именительном-винительном падежах: дрФвд, кола; в родительном падеже:
колъ; в дательном падеже: тФлолть; в местном падеже: колФх'1^
БргЬл\енФхъ- Обратное влияние представляет собой явление исключительное и
отражено лишь в некоторых словах. Так, в Супрасльской рукописи от
существительного д'Ьло наряду с формами основ на * 6 употребляются формы
основ на согласный: дфаесе (Р. п. ед. ч.), дФлесемь (Т. п. ед. ч.),
дФлесд (И. п. мн. ч.), дФлесъ (Р. п. мн. ч.), д'Ьлесемъ (Д. п. мн. ч.) и
др., то же - от существительного лице: личесе (Р. п. ед. ч.), личе-сд (И.
п. мн. ч.).
Таким образом, памятники старославянской письменности свидетельствуют о
распаде праславянской системы склонения вследствие перехода древних основ
в категорию окончания. В них отразились тенденция к объединению
первоначально разных типов склонения, тенденция к созданию новой системы
славянского склонения, в основе которой лежит принцип грамматического
рода, той системы, которая сохраняется без существенных различий во всех
современных славянских языках, за исключением болгарского.
§ 57. Кроме вышеописанных морфологических изменений в именном склонении
памятники старославянской письменности широко отражают в словах мужского
рода замену в единственном числе древней формы винительного падежа,
совпадавшей с именительным падежом, формой родительного падежа. Таковы
формы: врдтд, бога, врдгд, кесдрд, крьстителга, Л\ЖЖЛ, ндддрфнннд, ОТЬЦА,
ПАСТУХА, ПОДрОуГД, РАЗБОЙНИКА, оученикд, чловФкд, льва, злинд, конга.
Эта замена была вызвана синтаксическими причинами. По-видимому,
первоначально подобные формы появились в предложениях, где подлежащее и
прямое дополнение имели значение лица. Например: Лвралмъ роди Исака; влри
Петрл Исоусъ; и пр'ЬхОД'* ис- кид'Ь чловФкд (Зогр. ев.).".
130
Вследствие совпадения формы именительного падежа (падежа подлежащего) и
винительного падежа (падежа прямого дополнения) в предложениях данного
типа создавалась синтаксическая и логическая неопределенность, стремление
избежать которую приводило к замене древней формы винительного падежа
формой родительного падежа. Постепенно форма вини-тельного-родительного
падежей распространилась и на другие случаи - например, на конструкции с
предлогами: на исоусд, за грФшьникд И Т. п.
Изредка это новообразование старославянского языка отражено и в названиях
животных: нд дспидж и вдсндьскдд ндстжпи ши... И поперешн львд и змьФ
(Син. пс.); и ил\ъ за оуздж кон'Ф кго (Супр. рук.).
По аналогии с формами мужского рода возникло употребление формы
винительного-родительного падежей и от имен существительных женского рода
с основой на согласный звук (мати, дъцж) и в словах типа свекръь
Например: чьти оцд своего и мдтере (Сав. кн.); ис же вндФвъ мдтере и
оученнкд (Сав. кн.); любаи сына ли дъцщре (Сав. кн.); невФстж нд свекръве
свои: (Зогр. ев.). Отражается это грамматическое новообразование и на
употреблении местоимений: дште мене нзгъилша и вдсъ ижде-нжтъ (Зогр.
ев.); тъгдд вндф 1юдд прфддвъ! его (Зогр. ев.); и остд-вльше его отидж
(Сав. кн.).
МЕСТОИМЕНИЕ
Разряды местоимений
§ 58. В старославянском языке различались следующие семантические разряды
местоимений.
Личные: 1 лицо - дзъ (или реже газъ), мъ|, вФ; 2 лицо - тъ|, въ1, вд. В
функции личного местоимения 3 лица в старославянском языке употреблялось
указательное местоимение, которое указывало на предшествующее слово,
отсылало к ранее сказанному: въ оно врФл\А прнзъвд ис. оученикъ! cboia и
реме ¦мъ (ученикам)... глдголдша емоу (Иисусу) оученицн его (Иисуса)
(Сав. кн.). Именительный падеж этого местоимения (и, га, к) в памятниках
старославянской письменности не встречается, обычно он заменяется
указательным местоимением онъ, она, ОНО: ТОГДА иродъ ТДИ прнзъвдвъ
ВЛЬ\ВЪ1... посълдвъ ьх (волхвов) въ вн^жомъ... они (волхвы) же
посдоушдвъше цФсдрд идоша (Сав. кн.).
131
Возвратное: севе. Не имело, как и в современном русском языке,
именительного падежа.
Указательные: сь, си, се; онъ, онл, оно; тъ, тд, то; овъ, овд, ово.
Местоимение сь указывало на близкий предмет (ср. рус. этот), местоимение
онъ - на отдаленный (ср. рус. тот). Местоимение тъ тоже было
противопоставлено указательному сь, но без подчеркивания отдаленности
того, на что указывалось: сь есть ноднъ крьститель. тъ въскрьсе отъ
мрътвыхъ (Мар. ев.). Указательное местоимение овъ употреблялось только
при противопоставлении: овъ... инъ; овъ... овъ; овъ... дроугыи: овд оуво
ПДДОША при ПЖТИ... дроугдд Ж6 ПДДОША НА .ЗвМЛИ ДОЕр'Ь. I ДДД\Ж
плоды, ово съто. ово шесть деслтъ (Зогр. ев.).
Притяжательные: мои, мои, мок; твои, твои, твои; свои, своп, свок; ндшь,
наша, ндше; вдшь, ваша, вдше.
Определительные: вьсь, вьсга, вьсе; вьсгакъ, вьсгакд, вьсгако; такъ,
тдкд, тдко; сиць, сида, сице; гакъ, гакд, гако; самъ, сама, само.
Вопросительные: къто, чьто, къш, кдга, кок, чин, чнгд, чик.
Неопределенные: инъ, инд, ино; етеръ, етерд, етеро (некий); который (и
котерыи), котордга, которок (какой-нибудь). То же значение приобретали