Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Старославянский язык - Иванова Т.А.

Иванова Т.А. Старославянский язык — СПб.: Петерб., 1998. — 224 c.
ISBN 5-288-02012-4
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1998.djvu
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 91 >> Следующая

са - коенжти са, привлиждти са, прнлежд-тн, прил'Ьпити са: приведе же и
въ господж и прилеждше (заботился) емь (Сав. кн.); кто прнкоенж с а
риздх"ь моихъ (Мар., Асе. ев.)1.
Дательный самостоятельный
§ 110. Одной из наиболее примечательных особенностей синтаксиса простого
предложения в старославянском языке была конструкция дательного
самостоятельного. Эта конструкция представляла собой сочетание дательного
падежа имени существительного или местоимения с согласованным причастием
и была синонимична разным придаточным предложениям. Обычно субъект
дательного самостоятельного не совпадал с подлежащим предложения,
осложненного этой конструкцией. В дательном самостоятельном в основном
употреблялись действительные причастия, но возможно было употребление и
страдательных причастий.
Чаще всего дательный самостоятельный имел временное значение: ютроу же
еывъшю. съв'ктъ сътворншА. вен дрхнерен... (Зогр. ев.) [когда наступило
утро, все архиереи собрали совет]; и вьл'кзъшю емоу въ кордеь оулеже
в'Ьтръ (Сав. кн.) [и когда он вошел в лодку, улегся ветер]; и изгндноу
в'кеоу. проглдголд глоухы (Сав. кн.) [и когда бес был изгнан, глухой
проговорил]; принесеномъ же еывъшемъ дръвомъ... пноннн здтворн очи (Супр.
рук.) [когда же были принесены дрова, Пионий закрыл глаза].
1 См.: Ходова К. И. Система падежей старославянского языка. М., 1963.
187
Однако эта конструкция могла иметь и другие значения. Например, причинное
значение: моудАцпо женихоу. въздр'ЬмдшА СА вса (Сав. кн.) [так как жених
опаздывал, то все задремали]; уступительное значение: и извл'Ьче мр'кжА
нд зелм'ж. плънж велииут, рывъ. съто и пать десАтъ и три. толикоу сжштю.
не протръже са мр'Ьжд (Зогр. ев.) [и извлек на землю сеть, полную больших
рыб. И хотя их было 153, сеть не разорвалась].
Дательный самостоятельный может не иметь субъекта и, следовательно, в
этом случае будет соответствовать безличному предложению: позд'Ь же
вывъшю въ четврьтжи; же годинж ноцш. прнде къ нимъ не (Сав. кн.).
СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
§ 111. В старославянском языке имелись сложносочиненные и
сложноподчиненные предложения. Хотя в старославянском языке известны и
бессоюзные сложные предложения, однако значительно чаще связь между
предложениями выражалась союзами.
В сложносочиненном предложении главным образом употреблялись следующие
союзы:
и - в соединительном и присоединительном значениях: и СЪНИДЖ ДЪЖДИ И
ПрИДЖ Р'ЪкЫ. И ВЬЗВ'кдША В'ЪтрН И НДПДДЖ НД ХрА-минж тж. и не пдде са
(Зогр. ев.);
д - в соединительном и, чаще, противительном значениях: и пр'Ьломь ддстъ
оученикомъ хл'Ькы. д оученнцн ндродомъ (Сав. кн.); дзъ есмь лозд, Д вы
рождне (Сав. кн.);
же, нъ, овдче - в противительном значении: ты оученикъ еси того, мы же
мосеови есть оученнцн (Мар., Асе. ев.); ини же отъ ннхъ. хот'Ьхя ььти н.
нъ ннктоже не възложн нд нь ржкж (Сав. кн.); н дште л'юБнте л'юбаштаьь
вы. ка'Ь вдмъ хвдлд есть, ибо н гр'Ьшь-ннцн л'юбаштаьь л'юБАТъ... овдче
лювите врдгы вдша (Зогр. ев.);
ли - или, ли - и, ли - д - в разделительном значении: отъв'Ьщд емоу ис. о
ces'fe ли се ты глдголешн. или ини тев'Ь о мн'Ь р'кшА (Сав. кн.).
В старославянском сложноподчиненном предложении были следующие типы
придаточных предложений.
1. Придаточные определительные, которые присоединялись к главному
предложению при помощи относительных местоимений и наречий: сър'Ьте и
мжжъ единъ от грддд. иже (кото-
188
рый) HM'feuie в'Ьсъ отт" лФтъ многъ (Сав. кн.); вФ же нд М'кст'к. ндеже
(где) и пропАША. врьтъпъ (Зогр. ев.).
2. Придаточные изъяснительные (дополнительные), употребляемые при
глаголах речи и восприятия, присоединялись при помощи союза гако и
относительных местоимений и наречий: внд'Ьвъше н оученнцы его по мороу
ходащл. оувогашл са глд-голныре. гако прнзрдкъ есть (Сав. кн.); н
възьрФвъше вндФша Фко отъвдленъ егЬ кдмень (Мар. ев.); възврдти са въ
домъ твои и по-вФдди. елико ти сътвори вогъ (Асе. ев.).
3. Придаточные образа действия присоединялись к главному предложению
посредством союзов гако, гакоже: въехот'кх'ь съврдти чадд тво'Ь Фкоже
съвирддтъ кокотъ птенъцл СВ01А (Мар. ев.).
4. Придаточные причинные присоединялись к главному предложению при помощи
союзов здне (зднеже), поне (понеже), гако, ко, нво: и не Х°ФЛ и\ъ не
гадъшъ отъпоустити. здне (так как) ослдв'Ьиггъ нд пжти (Сав. кн.); ддднте
ндмъ отъ ол'Ь'Ь вашего, 'кко (так как) св'Ьтильннцн оуглсдвьтъ (Зогр.
ев.). Причинный союз во стоял не в начале придаточного предложения, а
после первого слова: оузър'квъ же 1сд прнпдде къ немоу. и глдсомъ велиемь
рече... молж ти са не Л1жчи мене. пр'Ьфдше во ic доууоу нечистоумоу.
изитн отъ члов'ккд. отъ многъ во Л'ктъ похвдщдше i (Сав. кн.).
5. Придаточные предложения цели присоединялись к главному предложению при
помощи союзов гако и дд: изъвер'Ьте прежде пл'Ьвелъ. и съвлж'Ьте 'к въ
снопы, Фко съжецш (Л. Унд.). В придаточных предложениях цели с союзом дд
возможны были формы как изъявительного, так и сослагательного наклонения:
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 91 >> Следующая