Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Ономасиологические модели в свете современных школ когнитивной лингвистики - Жаботинская С.А.

Жаботинская С.А. Ономасиологические модели в свете современных школ когнитивной лингвистики — Дания, 2002. — 18 c.
Скачать (прямая ссылка): onomasiologicheskiemodelivsvete2002.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 .. 6 >> Следующая

Ж.Фоконье и М.Тернер называют "управлением блендом" ( unning a blend).
Литература
Жаботинская С.А. (1992). Когнитивные и номинативные аспекты класса
числительных (на материале современного англиг ского языка). М.: Ин-т
языкознания РАН.
if
Оно включает структуры знаний, организующих все концептуальное
содержание. Эти структуры являются общими (shared; дл: всех носителей
языка. Как отмечают Г. Расмуссен и А. Хогорд [Rasmu :sen & Hougaard
2002], "базовое пространство не локализовано ни в мышлении говорящего, ни
в мышлении слушающего; это общее пространств ) - оно имеет социальную
общность как инструмент породившего его мышления. Социальная общность
есть характеристика всей концептуальной сети, а не только базового
пространства. Базовое пространство есть ментальное пространство.
Ментальные пространства различаются по своим типам и ингредиентам, однако
все они представляют собой неполные (partial) концептуальные структуры,
которые создаются людьми л объединяются различными способами". Данное
определение возвращает нас к размышленям Б. Рассела [1997: 103-106] об
"общественных объектах", существующих в одном "общественном времени",
которым измеряются как физические, так и психические события: "два
человека, смот оящие на разные деревья, могут, с чисто теоретической
точки зрения, иметь абсолютно сходные восприятия. <...> Таким образом,
оказывается, t'ro два человека вполне могут • иметь одно и то же "это",
если оно береп ся не в полной конкретности, а в несколько абстрактном
виде".
С учетом рассмотренного выше фактического ма сериала, можно сказать, что
базовое пространство лексико-семантического поля "Одежда" содержит
концептуальную структуру соответствующе й понятийной категории. Фрагменты
данной структуры формируют порождающее пространство, где локализуется
ономасиологическая схем t номинативной единицы. При проекции этой схемы
на вводные пространс пва происходит " спецификация ее слотов и связи
между ними. Интегративн >е пространство, или бленд, демонстрирует, как
происходит выборочная маркировка специфицированных концептов (схема 3).
Жаботинская С.А. (1997). Homo nomine pecuniae ludens (Человек, играющий
именем денег) // Вестник Киевского . ингвистического университета, 1-1,
с. 25 - 32.
Жаботинская С.А. (1999) Концептуальный анализ: Пипы фреймов // Вестник
Черкасского университета, 11, с. 3 -20.
Жаботинская С. А. (2002). Концептуальная модель частеречных систем
(германские и славянские языки). Рукопись монографии.
Кубрякова Е.С. (1978). Части речи в ономасиологическом освещении. Москва:
Наука.
Кубрякова Е.С. (1981). Типы языковых значений: Семантика
производного слова. Москва: Наука.
Кубрякова Е.С. (1986) Номинативный аспект речевс и деятельности.
М.: Наука.
Кубрякова Е.С. (1988). Роль словообразования г формировании языковой
картины мира // Б.А. Серебренников, ред. Ро ь человеческого фактора в
языке: Язык и картина мира, с. 141 - 172. М.: На; ка.
Кубрякова Е.С. (1990). Ономасиология // Ярщ ва В.Н., ред..
Лингвистический энциклопедический словарь, с. 24 5 - 24( . М.: Советская
энциклопедия.
Рассел Б. (1987). Человеческое познание. Киев: Ника-цс нтр.
Серебренников Б.А., Уфимцева А.А., ред. (1977). Теория номинации. В двух
томах. М.: Наука.
Fauconnier, G. & Turner, М. (2000). The way we t/ Ink. Unpublished
manuscript.
Fillmore, Ch. (1968). The case for case // E.Bach & R.T. Harms, eds.
Universals in linguistic theory, p. 1 - 88. New York: Holt, Rinehrrt &
Wilson.
Fillmore, Ch. (1977). Case for case reopened // P. Cole, ed. Syntax and
semantix 8: Grammatical relation, p. 76 - 138. New York: Academic Press.
Goldberg, A. E. (1995). Constructions: A construction grammar approach to
argument structure. Chicago & London: The University of Cb cago Press.
Hutchins, E. (2002). Material anchors and conceptual blends // A.
Hougaard & S.N. Lund, eds. The way we think. Odense working papeis in
language and
communication. No 23, Vol. 1, p. 85 - 112. Odense: Unh ersity of
Southern
Denmark.
Kemmer, S. (forthcoming). Schemas and lexical blends // H. Cuykens, T.
Berg, R., Dirven, R. & K.-U. Panther, eds. Motivation in language:
Studies in honor of Gunter Radden.
Langacker, R.W. (1987). Foundations of cognitive grammar. V. 1:
Theoretical prerequisites. Stanford, CA: Stanford University Prss.
Langacker, R.W. (1991). Foundations of cognitive grammar. V. 2:
Descriptive application. Stanford, CA: Stanford University Press.
Langacker, R.W. (1997). Constituency, dependent and conceptual grouping//
Cognitive Linguistics, 8-1, p. 1 -32.
Langacker, R.W. (2000). A course in cognitive grammar. Manuscript.
Preliminary draft.
Rasmussen, G. & Hougaard, A. (2002). CA, blending, and Base space. An
email letter to cg-group in San Diego, May 13, 2002.
Zhabotynska, S. A. (2001). Possession frame // Pragm я tics and beyond:
Abstracts of the second USSE conference, p. 100-103. Khaikiv: Kharkiv
State University.
Zhabotynska, S.A. (2002a). Genitive constructions: Gee metry of senses //
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 .. 6 >> Следующая