Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Время в психике человека - Цуканов Б.И.

Цуканов Б.И. Время в психике человека — Астро Принт , 2000. — 221 c.
ISBN 966-549-318-3
Скачать (прямая ссылка): vremyavpsihikecheloveka2000.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 88 >> Следующая

ю
или" спектр здесь бесконечны. Отсюда и мифологическая, сказочная, поэтическая персонификация времени.
Здесь уместно сделать двусмысленное замечание, которое может рассматриваться и как комплимент и как упрёк автору. При подчёркнутой выше психологичности выполненного исследования, историко-критический анализ, материал и способы его интерпретации носят отчётливо выраженный междисциплинарный характер. Этому соответствует и библиография, составленная беспристрастно и скрупулёзно. Имеется лишь одно исключение. Оно касается идей А. А. Ухтомского, М. М. Бахтина и некоторых других авторов, писавших о хронотопии (хронос + топос) сознательной и бессознательной жизни. Указанные учёные пытались включить время в более широкие структуры, что, конечно же, может быть интерпретировано как бессилие перед анализом "чистого" времени. Но обходить эти попытки молчанием не следовало, так как в идее хронотопа имеются свои подходы к установлению связей времени с действием, переживанием, сознанием. Продолжу характеристику работы.
Из работы следует, что автор выделил (или сконструировал) своего рода антологию времени, лежащую в основе переживания длительности. Его дальнейшие усилия были направлены на то, чтобы показать, что эта антология вполне соотносима с феноменологией, с богатейшим материалом, накопленным в психологической науке в области изучения восприятия и оценки времени.
Несомненный научный и практический интерес представляет цикл исследований, направленных на установление метрических или субъективно-метрологических индивидуальных свойств собственной единицы времени и сопоставление их длительности с индивидуальными свойствами темперамента. Сходимость здесь поразительная. Автор убедительно аргументирует стабильность и константность собственных единиц времени индивида. В принципе, Б. И. Цуканов на этом мог вполне поставить точку. Но он не только открывает новое направление исследований, но и довольно далеко сам идет в этом направлении. На богатейшем экспериментальном, педагогическом, клиническом материале он показывает, как живет и работает выделенная им константа не только в переживании длительности, но и в поведении, действии, деятельности, здоровьи.
Монография заполнена большим количеством собственных оригинальных экспериментальных результатов. Здесь жадность автора вызывает аналогичное чувство у рецензента. Почему есть
«
спортсмены, музыканты, а нет летчиков, операторов систем управления и т.п.?
Но автору мало собственных экспериментальных результатов. Он использует результаты, полученные другими учеными, пересчитывает и переинтерпретирует их с интересующей его точки зрения. Здесь рецензент оказывается в трудном положении, он вынужден доверять автору. Впрочем, это естественно, так как в своей области автор знает неизмеримо больше рецензента, что я с удовольствием подтверждаю. Конечно, мне было бы интересно, если бы он обработал и пере-интерпретировал результаты Н. Д. Городеевой и мои, относящиеся не только к микроструктуре и микродинамике действия (это он сделал), но и к микроструктуре кратковременной зрительной памяти. Вместо этого автор обратился к постоянной или, в терминах Ж. Пиаже, автобиографической памяти и показал, что собственные единицы времени человека оказывают влияние на локализацию границ сменяющих друг друга циклов жизни — возрастных периодов, на поворотные пункты, в которых происходят психологические переломы и проявляются психосоматические заболевания. Производимые автором сопоставления мне представляются убедительными по двум основаниям: во-первых, результат получается изящным, эстетически приемлемым (циклоидная модель катящихся, колёс; выражение "перекати поле" не случайно, хотя жизнь прожить не поле перейти). Во-вторых, это соответствует результатам анализа сложных систем, согласно которым, чем сложнее система, тем больше масштабов времени ей свойственно. Человек, видимо, представляет собой предел сложности. Б. И. Цуканов делает важное дополнение к этому результату, показывая неслучайность имеющихся масштабов времени: они связаны друг с другом вполне закономерной системой отношений. Это даёт автору право в последней главе монографии перейти к метафоре "хороших" и "плохих" часов, с помощью которых индивид меряет своё собственное время, время своих действий, жизненных циклов, переживаний, памяти. Было бы интересно, если бы автор попытался навести прядок в мнемических циклах, каждый из которых характеризуется своей постоянной времени: сенсорный регистр, иконичес-кая память, кратковременная память, долговременная память. Между этими видами памяти, изученными в когнитивной психологии, видимо, должны быть и другие, пока не известные науке.
Наконец последнее предположение, за которое автор монографии ответственности не несёт. Различия между собственной единицей вре-
12
мени у разных индивидов укладывается между 0,7 и 1,1 секунды. Для измерения физического (астрономического) времени человечество выбрало одну секунду. Может быть, основанием для этого послужила не только астрономия, но и психология? Возможно, на этот выбор повлияла величина " действительного настоящего "? Если такое предположение не лишено оснований, тогда и " личное " уравнение наблюдателей за небесными светилами, открытое не психологами, а астрономами, приобретает другой смысловой оттенок. Это не просто ошибка, а переживаемая константа.
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 88 >> Следующая