Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Принципы работы головного мозга: Синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности - Хакен Г.

Хакен Г. Принципы работы головного мозга: Синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности — М.: ПЕРСЭ, 2001. — 351 c.
ISBN 5-9292-0047-5
Скачать (прямая ссылка): principirabotigolovnogomozga2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 118 >> Следующая

15
Часть I. Основы
1.4. Традиционные или синергетические интерпретации функции мозга
Чтобы читатель мог почувствовать, насколько развиваемые нами соображения на основе синергетики отличаются от традиционных подходов, мы заранее сообщим читателю некоторые из основных результатов нашей книги. В левом столбце таблицы 1.1 мы перечислим традиционные понятия, а соответствующие синергетические понятия приведем в правом столбце.
Таблица 1.1.
Сравнение традиционных и синергетических интерпретаций функций мозга
Традиционные понятия Синергетические понятия
Одиночная клетка Отдельный элемент Клетка, индентифииирующая нашу бабушку Ведущая клетка Действия локализованы Энграмма Запрограммированный компьютер Алгоритм Последовательная обработка информации Действие определяется детерминистическими событиями Функционирование устойчиво Сеть клеток Ансамбль элементов Коллектив клеток, индентифипирую-щих нашу бабушку Коллектив ведущих клеток Действия делокализованы Распределенная информация Самоорганизация Самоорганизация Параллельная и последовательная обработка информации Действие определяется детерминистическими и случайными событиями Функционирование вблизи потери устойчивости
Рассмотрим таблицу 1.1 более подробно, сравнивая левую и правую части строка за строкой. Традиционные экспериментальные и теоретические исследования мозга сосредоточены на отдельной клетке, в синергетике мы концентрируем внимание на деятельности целой сети клеток. Таким образом, вместо того чтобы исследовать отдельный элемент, мы изучаем ансамбль. Различие в подходах становится отчетливо видно при обсуждении проблемы клетки нашей бабушки в традиционных теориях. Согласно этой идее мы узнаем свою бабушку с помощью особой клетки в нашем мозгу, которая идентифицирует нашу прарадительницу. При синергетическом подходе распознавание образов достигается в результате действия ансамбля клеток. Аналогичным образом при традиционном подходе управление движением осуществляется одной ведущей клеткой, тогда
16
1. Введение
Рис. 1.1. Картина Джузеппе Арчимбольдо (1527F|F^5^^J7sshf4)p
17
г-4614
учреждение 'РЕСПУБЛИКАНСКАЯ НАУЧНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ БИБЛИОТЕКА"
Часть I. Основы
как при синергетическом подходе управление движением становится результатом действия ансамбля клеток. Совершенно очевидно, что при традиционном подходе действия строго локализованы, тогда как при синергетическом подходе они становятся делокализованными и могут быть распределены по обширным участкам мозга. Следуя синергетическому подходу мы должны заниматься поиском не энграмм, а распределенной информации. (Подобные взгляды разделяют, в частности, сторонники конек-ционизма; см. разд. 18.4)
Основное различие между синергетической точкой зрения и взглядами других школ проявляется и в том случае, когда мы анализируем широко распространенное представление о том, что мозг действует на основе алгоритмов как запрограммированный компьютер. Мы считаем, что мозг действует посредством самоорганизации, которая может использовать алгоритмы, а может их и не использовать. При традиционном подходе поступающая информация обрабатывается последовательно. При новом, синергетическом подходе поступающая информация обрабатывается в основном параллельно. Представление о мозге как запрограммированном компьютере означает, что вся система мозга работает детерминистически. Как будет показано в нашей книге, действия биологических систем определяются как детерминистическими, так и случайными событиями. Еще одно фундаментальное различие проявляется в отношении устойчивости. Традиционный подход исходит из предположения, что мозг находится в устойчивом состоянии. На этом допущении основаны многочисленные эксперименты по изучению функций мозга. Мы приведем убедительные аргументы, позволяющие считать, что мозг функционирует вблизи точек потери устойчивости.
Надеюсь, что Таблица 1.1. убедит читателей в целесообразности следования новому, синергетическому подходу, а также покажет, какими экспериментальными данными мы располагаем, предлагая упомянутые выше изменения в наших теоретических представлениях о функциях мозга.
2. Исследуем мозг
В этой главе я даю краткий обзор наиболее выдающихся экспериментальных методов изучения мозга. Особое внимание уделяется различным физическим методам.
2.1. Мозг как черный ящик
Черный ящик — подход, хорошо известный в электротехнике и радиофизике. В ряде случаев, когда новое устройство конструируется из отдельных частей, инженеру достаточно знать некоторые характерные особенности компонент, а именно взаимосвязь между входом и выходом. При таком подходе внутренняя структура отдельной части не имеет значения. Аналогично, человека или животное можно рассматривать как черный ящик, специфическим образом реагирующий на определенные сигналы извне. Иначе говоря, при таком подходе предметом изучения становится поведение. Идея такой методологии, получившей название бихевиоризма, принадлежит главным образом Скиннеру, который, например, строил специальные клетки для изучения реакции животных на такие раздражители , как пища или наказание. Внутренние состояния мозга при таком подходе полностью игнорируются. Более того, полагалось ненаучным задавать вопросы о внутренних состояниях. Бихевиористский подход можно еще было бы считать приемлемым по отношению к животным, которые не могут говорить, но при изучении людей, наделенных способностью к общению, разумно воспользоваться столь важным инструментом как интроспекция. В настоящее время ситуация изменяется, и даже начали появляться исследования, позволяющие заглянуть в состояния ума животных. Во всяком случае бихевиоризм как таковой (per se) не находится более в центре внимания современных исследований, хотя изучение различных типов поведения по-прежнему остается важным инструментом, в чем нам предстоит неоднократно убедиться в этой книге. Приведем лишь несколько примеров исследований поведения. Изучением движения людей и животных занимается особая дисциплина — наука о движении. Исследования движений представляют интерес и для науки
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 118 >> Следующая