Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Тени разума: в поисках науки о сознании - Пенроуз Р.

Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании — Москва, 2005. — 688 c.
ISBN 0-19-510646-6
Скачать (прямая ссылка): vpoiskahnaukiosoznanii2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 186 187 188 189 190 191 < 192 > 193 194 195 196 197 198 .. 286 >> Следующая

состояния измерение слева и в самом производит на правую частицу
мгновенное воздействие. Но, как я уже говорил, передать посредством
такого "мгновенного воздействия" физический сигнал, увы, невозможно.
Согласно принципам теории относительности, физические сигналы (т. е. все,
что способно передавать реальную информацию) неизбежно ограничены в своем
распространении скоростью света: они могут распространяться медленнее, но
быстрее - никогда. Однако для ЭПР-эффектов такое рассмотрение не годится.
Представление об ЭПР-эффектах как о конечных сигналах, распространение
которых ограничено скоростью света, противоречит всем предсказаниям
квантовой теории. (Это обстоятельство хорошо иллюстрируется примером с
магическими додекаэдрами - сцепленность между моим додекаэдром и
додекаэдром моего коллеги гарантирует их мгновенное взаимодействие, и нет
необходимости ждать четыре года, которые затратит на преодоления
расстояние между нами световой сигнал; см. §§5.3, 5.4, а также примечание
4 в конце главы.) Следовательно, ЭПР-эффекты не могут быть сигналами в
обычном смысле этого слова.
Как же в таком случае объяснить тот факт, что ЭПР-эффекты способны-таки
повлечь за собой вполне наблюдаемые
456
Глава 5
последствия? То, что они способны, следует, например, из знаменитой
теоремы Джона Белла (см. § 5.4). Совместные вероятности, предсказываемые
квантовой теорией для различных возможных измерений состояния двух частиц
со спином ^ (с независимым выбором направления оси спина левой и правой
частицы), невозможно получить ни в какой классической модели
несообщающихся левого и правого объектов. (Такого рода примеры описаны и
в НРК, с. 284-285 и 301.) Магические додекаэдры из § 5.3 дают еще более
сильный эффект - здесь речь идет уже не просто о вероятностях, но о
вполне точных "да/нет"-ограничениях. Таким образом, хотя левая и правая
частицы не сообщаются друг с другом в смысле реальной возможности
мгновенной передачи сообщений от одного к другому, они, тем не менее,
остаются сцепленными в том смысле, что их нельзя рассматривать как
отдельные независимые объекты, - до того момента, пока их окончательно не
расцепит измерение. Квантовая сцепленность - это загадочный феномен,
находящийся где-то между прямым сообщением и полным разделением и не
имеющий классического аналога. Более того, эффект сцеплен-ности не
ослабевает с увеличением расстояния между объектами (в отличие, скажем,
от гравитационного или электрического притяжения, величина которого
обратно пропорциональна этому самому расстоянию). Эйнштейна это свойство
сцепленности крайне нервировало, он называл его "жутковатым действием на
расстоянии" (см. [259]).
Квантовая сцепленность не обращает никакого внимания не только на
разделенность в пространстве, но и на разделенность во времени. Если
измерение одного из компонентов ЭПР-пары выполнено прежде такого же
измерения другого компонента, то в обычном квантовомеханическом описании
считается, как правило, что расцепленность пары явилась результатом
именно первого измерения, второе же измерение "захватывает" уже только
один, расцепленный, компонент - собственно тот, над которым оно
производится. Однако в точности такие же наблюдаемые результаты мы
получим, если допустим, что второе измерение каким-то образом
ретроактивно вызвало расцепление, оставив первое в стороне. Окончательный
результат не зависит от порядка выполнения измерений - иначе говоря,
измерения коммутируют (см. §5.14).
5.17. Квантовая сцепленность
457
Такая симметрия является необходимым свойством ЭПР-измерений - в
противном случае, они противоречили бы наблюдаемым результатам
специальной теории относительности. Измерения, производимые над
пространственноподобно разделенными событиями (например, событиями,
находящимися вне световых конусов друг друга; см. рис. 5.25 и объяснение,
приведенное в §4.4), неминуемо должны коммутировать - при этом и в самом
деле абсолютно неважно, какое именно измерение мы будем полагать
"первым", - согласно незыблемым принципам специальной теории
относительности. Для того, чтобы в этом убедиться, предположим, что вся
эта физическая ситуация описывается с точек зрения двух разных
наблюдателей, движущихся каждый в своей системе отсчета (см. рис. 5.26, а
также НРК, с. 287). (Эти "наблюдатели" вовсе не обязаны иметь какое бы то
ни было отношение к тем, кто выполняет измерения.) В представленной
ситуации наблюдатели получат совершенно противоположные представления о
том, какое измерение было в действительности выполнено "первым". В
отношении измерений ЭПР-типа, феномен квантовой сцепленности - или, если
угодно, /шсцеплснности10 - не знает ни разделенное(tm) в пространстве, ни
последовательности во времени!
Рис. 5.25. Два события в пространстве-времени называются
пространственноподобно разделенными, если каждое из них находится вне
светового конуса другого (см. также рис. 4.1, с. 349). В этом случае
события не могут оказывать друг на друга никакого причинно-следственного
Предыдущая << 1 .. 186 187 188 189 190 191 < 192 > 193 194 195 196 197 198 .. 286 >> Следующая