Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Шахматный бюлетень 12 - Авербах Ю.Л.

Авербах Ю.Л. Шахматный бюлетень 12 — Орган шахматной федереции СССР, 1980. — 384 c.
Скачать (прямая ссылка): shahmatniybuleten1980.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 33 >> Следующая

В качестве еще одной иллюстрации приведем партию Леонидов — Коган (Москва, 1969): 6. Cb5 Cd7 7. Фе2 Шб 8. Cg5 0—0 9. С : f6 ef 10. С: d7 Ф^7 11. 0—0 аб (проще 11...Кеб! 12. ФЬ5 Лfd8) 12.
ФdЗ Ь5 13. Kd2 Кеб 14. КЬЗ f5 15. а4 Ь4 16. Ке2 Лfc8 17. сЗ be 18. be Kd8 1С. Кс5 Феб 20. а5 КЬ7 21. К:Ь7 Ф: Ь7 22. ЛПЫ Фd7 23. ЛЬб Лс4 24. g3 Ch6 25. ФfЗ Ла4 26. Л : а4 Ф : а4 27. Ф : d5 Ле8 28. ЛЬ7 Леб 29. ЛЬ8 Kpg7 30. Фd8 Cd2 31. Фf8 Kpf6 32. ФЬ8 Kpg5 33. Ф: h7, и черные проиграли.
Интересна также встреча Лазаревич — Гаприндашвили (матч СССР — Югославия, 1970), в которой черные успешно провели план активной защиты: 6. Ке5 Шб 7. ФfЗ 0—0 8. Cd3 Кеб 9. К: сб be Ю. 0—0 Kd7 11. ФІ4 ФЬб 12. Леї Ле8 13. Ке2 е5! 14. de К: е5 15. СеЗ Ф:Ь2! 16. Cd4 ФЬ8 17. Kg3 Cd7 18. CfI Фс7 19. Лadl с5 20. СеЗ Фсб 21. h4 Kg4 22. h5 d4 23. hg hg 24. Cc4 Ke5, и черные легко выиграли.
**
*
Перейдем теперь к системе с конем на d2: 1. е4 сб 2. d4 d5 3. Kd2 g6.
iliiiPi
Здесь ход g7—g6 приводит к малоисследованным позициям, аналогичным иногда некоторым вариантам защиты Пирца — Уфимцева.
В отличие от стандартных схем с 3. КсЗ, положение коня на d2 позволяет белым подкрепить пешку d4 путем с2—сЗ, а при необходимости — и Kd2—ЬЗ. С другой стороны, при коне на d2 снимается давление на пункт d5 и задерживается развитие слона cl.
В позиции на диаграмме встречается: I. 4. ЬЗ, II. 4. сЗ, III. 4. Kgf3 Cg7 и здесь — 1) 5. h3, 2) 5. сЗ и 3) 5. Cd3.
I. 4. h3.
Целесообразность хода h2—h3, препятствующего развитию слона с8 на g4, является спорной, поскольку он связан с потерей темпа. Тем не менее его часто применяют, так как в последующей маневренной борьбе потеря одного темпа не слишком существенна.
357
Своеобразно протекала встреча Витолиньш — Гургенидзе (Рига, 1978) — черные использовали поле g7 не для фианкеттирования слона, а как временную стоянку для коня, совершившего прогулку по маршруту g8—f6—h5—g7. Впрочем, к успеху это не привело: 4.. .Kf6 5. е5 Kh5 6. КЬЗ а5 7. а4 Ь6 8. Се2 Kg7 9. Kf3 Каб 10. 0—0 Кс7 11. Cd2 h6 12. Феї Kge6 13. сЗ Фа7 14. СеЗ Саб 15. С:аб К:аб 16. Kh4 h5 17. Фс2 Kg7 18. Cg5 Кс7 19. Лаеі Kf5 20. f4 К : h4 21. C:h4 еб 22. Cf6 ЛК8 23. Kd2 Ce7 24. Kf3 Каб 25. Kg5 С : f6 26. ef Kpd8 27. Kf3 ЛЇ8 28. Ke5. У белых решающий перевес.
Лучше 4.. .de 5. К : е4 Kd7 6. ШЗ Kgf6, обезвреживая четвертый ход белых.
II. 4. сЗ.
4.. .Ш6.
В партии Пересыпкин — Раш-ковский (Москва, 1974) черные применили другую схему развития, сыграв 4.. .Cg7 и на 5. Cd3 — 5.. .КЬб. Далее было: 6. ЬЗ 0—0 7. Kgf3 с5 8. de Kd7 9. ed К : с5 10. .Сс4 Kd7 11. СЬЗ КЬб 12. Ке4 а5 13. а4 Ш5 14. 0—0 Фс7 15. Фе2 Kd7 16. Фс4 ФЬ8 17. Cf4! Kd6 18. Фе2 Ь6 19. K:d6 ed 20. ЛГеї Кс5 21. Сс4 Cd7 22. СЬ5 Ла7 23. Kd4 C : Ь5 24. Ф : Ь5 C : d4 25. cd Ка6±.
5. е5 Kh5 б. g3.
А. Иванов против Гургенидзе (Даугавпилс, 1977) испытал 6. Kdi3 и после длительного маневрирования добился преимущества: 6. ..Kg7 7. ЬЗ ФЬб 8. Ке2 Каб O. а4 Фd8 10. Kg3 Ь5 11. С: аб Ьа 12. 0—0 а5 13. Леї ЛЬ8 14. Kg5 Кеб 15. К:еб С:еб 16. Ке2 Cf5 17. Ш4 еб 18. ЬЗ Ь4 19. с4 ФЬб 20. ЛеЗ Се7 21. КрЬ2 Фаб 22. СаЗ Cg5 23. Ф13 de 24. Kpgl! cb (лучше 24. ..ЛЬ4) 25. Л : ЬЗ Л : ЬЗ 26. Ф:ЬЗ ФЬб 27. ФЇЗ Се7 28. С:е7 Кр:е7 29. Ке2 Kpf8 30. Леї Kpg7 31. Л : сб ФЬ4.
Последовала острая концовка: 32. Kph2 Ф:а4 33. Лс7 ФЬ4 34. ФеЗ! ФЬб 35. Ле7 Л!8 36. Ф^5 Фd8 37. Ф:Ь4 g5 38. Ф : g5 Cg6 39. Kf4, и черные сдались.
6.. .Kg7.
Партия Георгадзе — Гургенидзе (Тбилиси, 1974) далее протекала в равной борьбе: 7. Ь4 Ь5 8. Се2 Cf5 9. Kgf3 еб 10. Kg5 с5 11. Фа4 Кеб 12. СЬ5 Фс8 13. КЬЗ Сс2! 14. 4с С:ЬЗ 15. ab С: с5 16. ФЇ4 0-0 17. 0-0 Фс7 18. ШЗ ЛЇС8
19. Cd3 Cf8 20. Леї аб 21. Ь4 Ке7 22. Kd4 Kef5 23. С : f5 ef 24. ФІЗ Фс4 25. Cg5 Кеб.
III. 4. Kgf3 Cg7.
Изредка играют 4.. .de. Пример — поединок Адорьян — Бен-ко (Вейк-ан-Зее, 1972): 5. К:е4 Cf5 (5. ..Cg4? б. Сс4 с угрозой пункту f7) б. Kg3 Cg4 7. Сс4 еб 8. сЗ Kd7 9. ЬЗ С : f3 10. Ф : f3 Kgf6 11. 0—0 Cg7 12. Леї 0—0 13. Cg5 Фа5 (Адорьян рекомендовал
13. ..Ьб 14. Cd2 е5І, но логичнее
14. Cf4) 14. ФЇ4 Яіе8 15. Лadl Ь5 16. СЬЗ Ь4 17. с4, и партнеры согласились на ничью; черные могли ответить 17.. .Лас8 с идеей сб—с5 (на de — Л : с5), хуже 17.. х5 18. de Ф: с5 ввиду 19. Са4! (Адорьян).
Рассмотрим три ответа белых на
Этот ограничивающий слона с8 ход применяют очень часто. 5.. .КЬб.
Приемлемо и 5.. .Ш6, на что в партии Козлов — Мачульский (Львов, 1975) последовало: 6. е5 Ке4 7. Cd3 K:d2 8. С: d2 ФЬб (не в духе позиции, чем белые энергично пользуются) 9. Ь4! Фс7
10. Феї 0—0 11. СЬб а5 12. Ь4 f6 13. Ь51 g5 14. С : g7 Kp : g7 15. K:g5! fe 16. K:h7 ЛЇ4 17. g3 Лg4 18. h6 Kph8 19. Kg5 e4 20. Ь7 e5 21. Ce2±.
Своеобразный план защиты применили черные во встрече Суэтин — Гургенидзе (Даугавпилс, 1974), осуществив медлительный перевод коня по маршруту Ь8—d7—f8—еб: 5.. .Kd7 б. Cd3 Kf8 7. сЗ Kf6 8. 0—0 Кеб 9. Леї 0—0 10. е5 Ке8
11. Ь4 а5 12. а4 ab 13. cb К8с7 14. КЬЗ Ьб 15. Cd2 Саб 16. Фс2 Фd7 17. Лесі Ліс8 18. а5 C: d3 19. Ф^З Ьа 20. Ьа Каб 21. ЛаЫ с позиционным перевесом у белых.
б. Cd3 0-0 7. 0—O f6.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 33 >> Следующая