Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Гражданский процесс в схемах - Таранина И.В.

Таранина И.В. Гражданский процесс в схемах — ЮКЭА, 2001. — 312 c.
ISBN 5-94462-045-5
Скачать (прямая ссылка): gragdanckiyvprocesah2001.pdf
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 22 >> Следующая

по делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом
ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ
по делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего
В случаях, указанных на схеме 28, законные представители могут поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя (ч. 4 ст. 48 ГПК РСФСР).
46
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
Схема 29
Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие пли отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 1,3 ст. 49 ГПК РСФСР).
47
Схема 30
48
Схема 31
49
Схема 32
50
Схема 33
51
Схема 34
ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ДОКАЗЫВАНИЯ
/ \
обстоятель- факты, вступивший в законную
ства, установленные силу приговор суда
признан- вступившим по уголовному делу
ные судом в законную силу обязателен для суда,
общеизве- решением суда рассматривающего дело
стными, не по одному о гражданско-правовых
нуждаются гражданскому последствиях действий
в доказы- делу, не доказы- лица, в отношении
вании ваются вновь при которого состоялся
разбирательстве приговор суда, лишь
других граждан- по вопросам, имели ли
ских дел, место эти действия
в которых и совершены ли они
участвуют те же данным лицом
лица
52
Схема 35
Схема 36
53
Схема 37
54
Схема 38
55
Схема 39
Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч. 1, 3 ст. 61 ГПК РСФСР).
56
Схема 40
57
Схема 41
58
Схема 42
Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (ч. 2 ст. 63 ГПК РСФСР).
59
Схема 43
60
Схема 44
При затруднительности представления в суд документов суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных выписок или произвести осмотр и исследование письме н н ы х до ка зательств в месте их хранения. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти документы, могут быть им возвращены после вступления решения суда в законную силу. Однако в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия документа (ст.ст. 66, 67 ГПК РСФСР).
61
Схема 45
62
Схема 46
ПОРЯДОК ИСТРЕБОВАНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ


лицо, ходатайствующее вещественные доказатель-
перед судом об истребо- ства, требуемые судом от
вании какой-либо вещи граждан или организа- —
в качестве доказательства ций, доставляются
от лип, участвующих непосредственно в суд
или не участвующих
в деле, должно описать
эту вещь и указать
причины, препятствую- суд может выдать лицу,
щие самостоятельному ее ходатайствующему об
получению, и основания, истребовании веществен-
по которым оно считает, ного доказательства,
что вещь находится запрос на право его
у данного лица получения для последую-
или организации щего представления в суд
63
Схема 47
64
Схема 4Я
Продукты идругие вещи, подвергающиеся быстрой порче,немедленно осматриваются судом, после чего возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются предприятиям, учреждениям или организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцувещей впоследствиидолжны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по государственным ценам на момент возвращения (ст. 72 ГПК РСФСР).
65
Схема 49
66
Схема 50
67
Схема 51
68
Схема 52
Эксперт дает свое заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы. Если эксперт при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 77 ГПК РСФСР).
Заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается по правилам, указанным на схеме 35. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении по делу или в определении (ст. 78 ГПК РСФСР).
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 22 >> Следующая